期刊文献+

讲历史与“做”历史 被引量:6

原文传递
导出
摘要 新一轮高中课程改革今年秋季将在包括四川在内的若干省推行,在和一些中学教师的接触中,我隐隐感到一种抵触情绪。其实传统死记硬背的历史教学的落后性早已浮现,大多数历史教师也承认应该有所改革,而且这些年高考题日益趋向于促进学生能力的培养,课堂教学已经不改不行。那么这种抵触情绪从何而来?根据我的了解,问题主要还是出在教师的历史教学观念上。
作者 刘立新
出处 《历史教学(上半月)》 CSSCI 北大核心 2010年第12期9-15,共7页 History Teaching
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Frederick D.Drake,Lynn R.Nelson,Engagement in Teaching Histor[M].Pearson Education,Inc.,Upper Saddle River, New Jersey,2009.
  • 2杜普伊斯,高尔顿.历史视野中的西方教育哲学[M].彭正梅,朱承译.北京:北京师范大学出版社,2006.
  • 3艾里克森.概念为本的课程与教学[M].兰英,译.北京:中国轻工业出版社,2003.
  • 4徐怡华,王果然.高中新课程暑假作业的一次成功实践[J].历史教学(上半月),2008(1):20-24. 被引量:1

共引文献18

同被引文献16

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部