期刊文献+

基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调

原文传递
导出
摘要 运用博弈论的基本思想,从产品的安全性能对消费者偏好的影响入手,对基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调进行了研究。结果表明:在两类制销供应链中,联盟定价都是制销双方定价博弈的唯一纳什均衡结果,且在制销双方商定的利润分配因子的取值范围内双方联盟后所得的利润高于联盟之前;制造商和分销商在进行利益分配时,应补偿供应链成员过去履行产品安全责任的成本,同时可以利用利润分配因子的比例,来对应分担产品安全责任风险未来给供应链系统所造成的总的利润损失。
作者 孟炯 郭春霞
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第9期190-193,共4页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家自然科学基金重点项目(批准文号:70932005) 四川循环经济研究中心项目(批准文号:XHJJ-0917)的的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献38

  • 1李纯青,徐寅峰.动态消费者选择模型及贴现因子的确定[J].管理科学学报,2005,8(3):50-55. 被引量:17
  • 2钟磊钢,林琳,马钦海.基于二级供应链的利润分配策略分析[J].系统工程学报,2005,20(6):644-648. 被引量:17
  • 3梁建英,李垣,廖貅武.信号成本与服务外包供应商信号传递关系的博弈模型[J].中国管理科学,2007,15(1):99-105. 被引量:26
  • 4Sethi, S.P. Dimensions of corporate social responsibility [J]. California Management Review, 1975, 17 : 58-- 64.
  • 5Carroll, A.B. A three--dimensional conceptual model of corporate social performance[J]. Academy of Management Review, 1979, 4: 197-505.
  • 6Carroll, A. B. The pyramid of corporate social responsibility Toward the moral management of organizational stakeholders[J].Business Horizons , 199t, 34: 39-- 48.
  • 7Shrivastava, P. Ecocentric management for a risk society[J].Academy of Management Review, 1995, 20:118 --137.
  • 8Jennings, M.M. , Entine, J. Business with a soul: A reexamination of what counts in business ethics [J]. Journal of Public Law and Policy, 1999, 20: 1--88.
  • 9Clarkson, M. B. E. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance[J]. Academy of Management Review, 1995, 20:92-- 117.
  • 10Wokutch, R.E. Worker Protection, Japanese style: Occupational safety and health in the auto industry.[J]. ILR Press, 1992, 75: 424--440.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部