期刊文献+

论行政执法利益衡量之要素与技术 被引量:4

On the measurement of the elements of administrative law enforcement interests and Technology
原文传递
导出
摘要 行政执法的过程中难免需要利益衡量,以调整公益与私益之冲突,实现具体个案之正义。利益衡量应充分斟酌权利保障、公共政策、社会舆论与成本效益等要素,为避免利益衡量之滥用,应引入比例原则予以规制。 The process of administrative law enforcement interests will inevitably need to measure,to adjust the public and private interest conflict,to achieve the specific case of justice.Measure of interest should be fully appropriate protection of the rights,public policy,public opinion and cost-effectiveness and other factors,to avoid interest to measure the abuse of the principle of proportionality should be introduced to regulate.
作者 伍劲松
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第3期89-95,共7页 Legal Forum
基金 作者主持的2009年度广东省哲学社会科学"十一五"规划项目<法治政府视野下的行政解释制度研究>(09GG-04) 广州市哲学社会科学发展"十一五"规划项目<行政执法解释制度研究>(09B15)的阶段性成果
关键词 行政执法 利益衡量 成本效益 比例原则 administrative law enforcement benefit measure cost-effectiveness the principle of proportionality
  • 相关文献

参考文献25

  • 1沈岿.平衡论:一种行政法认知模式[M].北京:北京大学出版社,1999.
  • 2[美]博登海默 邓正来译.法理学-法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.380.
  • 3蔡达智.从行政法学观点论立法目的[C]∥.城仲模.行政法之一般法律原则(二).台湾:三民书局,1997:90-91.
  • 4[德]伯恩·魏德士 丁小春 吴越.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 5程燎原,王人博.赢得神圣--权利及其救济通论[M].济南:山东人民出版社,1992:187-191.
  • 6吕世伦.现代西方法学流派[M].北京:中国大百科全书出版社,2000..
  • 7徐显明.论“法治”构成要件——兼及法治的某些原则及观念[J].法学研究,1996,18(3):37-44. 被引量:234
  • 8[美]H·W·埃尔曼 贺卫方.比较法律文化[M].北京:清华大学出版社,2002..
  • 9[美]林布隆.政策制定过程[M].朱国斌,译.北京:华夏出版社,1989:2.
  • 10金太军,袁建军.地方政府创新博弈分析[J].江海学刊,2005(5):94-99. 被引量:43

二级参考文献16

共引文献622

同被引文献79

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部