期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
方法可专利性判断标准研究:美国的规则与实践——从Bilski诉Kappos案谈起
下载PDF
职称材料
导出
摘要
可专利性是专利法领域的基础问题。就美国专利法而言,机器、制造品及合成物的可专利性判断标准基本上不存在分歧。但是随着计算机、软件以及互联网等新技术的出现,因计算机软件和商业方法可专利性问题不断引起方法可专利性判断标准的热议。根据时代变迁,美国专利司法实践一直不断地在探索和修正已有的方法可专利性判断标准,并且至今仍在不断发展和丰富相关判断标准。
作者
宋建宝
机构地区
中国社会科学院研究生院
出处
《科技与法律》
2010年第6期54-58,共5页
Science Technology and Law
关键词
方法
可专利性
判断标准
案例研究
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
10
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
10
1
.re State Street[].Fd.
2
.re AT&T[].Fd.
3
.
4
.
5
.AT&T[].Fd.
6
.State Street[].Fd.
7
.re Edward S.LOWRY[].Fd.
8
.State Street[].Fd.
9
.AT&T[].Fd.
10
.re Comiskey[].Fd.
1
张晓都.
论与基因相关的发明与发现[J]
.知识产权,2001,11(6):18-23.
被引量:7
2
张健梅.
美国法院限制方法专利[J]
.电子知识产权,2008(12):6-6.
3
谷臣杰.
从“添附”论知识产权的归属——以“红罐装潢归属”为契机[J]
.商,2016,0(8):236-236.
4
陈健.
从“State Street”到“Bilski” 美国商业方法专利审查标准的演变[J]
.电子知识产权,2015(1):75-79.
被引量:2
5
美国最高法院作出Bilski案件终审判决[J]
.电子知识产权,2010(7):5-5.
6
刘银良.
美国商业方法专利的十年扩张与轮回:从道富案到Bilski案的历史考察[J]
.知识产权,2010,20(6):89-100.
被引量:20
7
孙洁丽.
国外商业方法专利立法现状及对我国的启示[J]
.中国证券期货,2009,12(11X):79-80.
8
William C.Rowland,Weiwei Y.Stiltner,任庆涛.
Bilski v.Kappos——关于美国商业方法专利和软件专利的最新评论[J]
.今日财富(中国知识产权),2010(8):57-62.
被引量:2
9
李丽娜.
为更广泛的专利主题打开大门——美国最高法院对Bilski案作出终审判决[J]
.中国发明与专利,2010(8):101-101.
10
陈磊.
商业方法专利方兴未艾 评美国最高法院Bilski v.Kappos案判决及其影响[J]
.电子知识产权,2010(11):56-61.
被引量:4
科技与法律
2010年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部