期刊文献+

牴牾与互补--论鲁迅和梁实秋对人性与阶级性的思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对文学的人性与阶级性的思考,抛开论争的火药味以及意气之争,鲁迅和梁实秋其实是"双赢"。鲁迅是兼顾人性的阶级论者,梁实秋是兼顾阶级性的人性论者,二者的观点并不只是一种尖锐对立的牴牾,也是一种可贵有益的互补,是多元价值观的体现,共同完善了对人性与阶级性共时性和历时性的深刻思考。
作者 马玉红
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第12期101-105,共5页
基金 江西省社会科学规划项目“鲁迅与梁实秋比较研究”(项目编号:09WX249)的成果之一
  • 相关文献

参考文献15

  • 1鲁迅.《文学的阶级性》,载《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社,1981年版.
  • 2鲁迅.《“硬译”与“文学的阶级性”》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社,1981年,第209页.
  • 3鲁迅.《文学和出汗》,《鲁迅全集》第3卷,人民文学出版社1981年版,第557、558页.
  • 4梁实秋.《文学讲话》,《梁实秋文集》第1卷,鹭江出版社2002年版,第577页.
  • 5罗钢.梁实秋与新人文主义[J].文学评论,1988(2):80-94. 被引量:32
  • 6梁实秋.《文学的纪律》,《梁实秋文集》第1卷,鹭江出版社2002年版,第143页.
  • 7梁实秋.《<论文学>序》,《梁实秋文集》第7卷,鹭江出版社2002年版,第737页.
  • 8王正良.《丈量古典--粱实秋的文学批评》,《雅舍的春华秋实--梁实秋学术研讨会论文集》,九歌出版社2002年版,第224页.
  • 9梁实秋.《文学的永久性》,《梁实秋文集》第1卷,鹭江出版社2002年版,第454页.
  • 10梁实秋.《人性与阶级性》,《梁实秋文集》第1卷,鹭江出版社2002年版,第489页.

共引文献45

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部