期刊文献+

国际投资仲裁的公共利益风险及其防范 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 在一些涉及东道国的国际投资仲裁案件中,由于仲裁庭过分偏袒投资者的利益,从而影响东道国的公共利益。国际投资仲裁引发东道国公共利益风险的原因包括:根本原因——国际投资条约的自由化,直接原因——仲裁庭坚持私有财产权神圣不可侵犯的价值取向,程序原因——仲裁程序的秘密性。有效防范国际投资仲裁中东道国的公共利益风险,应制定兼顾公共利益保护的新型国际投资条约,建立权威的条约解释机制,弱化仲裁庭投资者利益至上的立场,增加仲裁程序的透明度。
作者 张光
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2010年第6期132-135,共4页 Theoretical Exploration
基金 国家社会科学基金项目"国际投资法制中的公共利益保护问题研究"(09XFX033) 西北政法大学校级科研项目"跨国投资的环境法规制问题研究"(09XJC011) 负责人张光
  • 相关文献

参考文献10

  • 1UNCTAD, Recent Developments in International Investment Agreements( 2007-June2008 ).
  • 2Metalclad v. Mexican, ICSID Case No. ARB ( AF ) /97/1,Azurix v. Argentine Republic , ICSID Case No. ARB/01/12, Par.148.
  • 3Susan D. Franck, The Liability of International Arbitrators: A Comparative Analysis and Proposal for Qualified Immunity, 20 N. Y. L. Sch. J. lnt'l & Comp. L. ,2000.
  • 4Zachary M.Eastman,NAFTA's Chapter 11: For Whose Benefit Journal of International Arbitration, Vol. 16, 1999.
  • 5Siemens AG v. Argentina, ICSID Case No. ARB/02/8, Decision on Jurisdiction (3 Augnst 2004 ), par. 81.
  • 6徐崇利.公平与公正待遇标准:国际投资法中的“帝王条款”?[J].现代法学,2008,30(5):123-134. 被引量:45
  • 7李尊然.《欧洲人权公约》体制下的“管制性征收”述评[J].国际经济法学刊,2007(4):85-103. 被引量:5
  • 8Methanex Corp. v. United States,Final Award, ICSID ( World Bank ) ( 2005 ).
  • 9U.Kriebaum, Regulatory Takings: Balancing the Interests of the Investor and the State, The Journal of World Investment &Trade, Vol. 8, 2007.
  • 10Black's Law Dictionary (9th edition ) ,Brayan A. Garner Editor in Chief, WEST PUBLISHING CO. 2009.

二级参考文献35

  • 1徐国栋.诚实信用原则二题[J].法学研究,2002,24(4):74-88. 被引量:115
  • 2余劲松.外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J].法商研究,2005,22(6):41-48. 被引量:39
  • 3S. Hindelang. Bilateral Investment Treaties, Custom and a Healthy Investment Climate--The Question of Whether BITs Influence Customary International Law Revisited [ J ]. The Journal of World Investment & Trade, Vol. 5, 2004.
  • 4M. C. Porterfield. San International Common Law of Investor Rights? [J]. University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, Vol. 27, 2006.
  • 5H. M. Franck. The Power of Legitimacy among Nations [ M]. Oxford University Press, 1990.
  • 6C. Schreuer. Decisions Ex Aequo et Bono under the ICSID Convention [ J ]. ICSID Review--Foreign Investment Law Journal, Vol. 11, 1996.
  • 7V. Lowe. Changing Dimensions of International Investment Law, Lecture 4--Fair and Equitable Treatment [ Z ] , Summer Programme of Xiamen Academy of International Law, 2006.
  • 8T. J. Westcott. Recent Practice on Fair and Equitable Treatment [ J]. The Journal of World Investment & Trade, Vol. 8, 2007.
  • 9P. Kelly. The Twilight of Customary International Law [ J ]. Virginia Journal of International Law, Vol. 40, 2000.
  • 10C. Schreuer. Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice [ J ]. The Journal of World Investment & Trade, Vol. 6, 2005.

共引文献48

同被引文献38

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部