期刊文献+

理念与现实之间:刑事和解与现行刑法的博弈

The Ideal and Reality:the Game between Criminal Reconciliation and Current Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 刑事和解制度始于被害人犯罪学的兴起、实践于理想化监狱模式的运行、建立在恢复性司法理念的基础之上,其终极价值就是为了犯罪人更好地复归社会,弥补刑事犯罪的创伤。而我国刑法的机能就是惩罚犯罪、保护人权,在一定程度上,刑事和解制度的价值与我国刑法的机能是一致的,不存在所谓的价值冲突的问题。 Starting from the rise of criminology of victim and relying on the ideology of restorative justice,the system of criminal reconciliation will help criminals to return to the society and to remedy the hurts from criminal offense with the operation of idealized prison mode,which becomes its ultimate value.As the punishment of crimes and the safeguard of human rights are the functions of China's criminal law,which keeps consistence with the value of the system of criminal reconciliation in some extent without the problem of so-called value confliction.
作者 滑丽蓉
出处 《宁夏党校学报》 2010年第6期82-85,共4页 Journal of the Party School of the CPC Ningxia Hui Autonomous Region Committee
关键词 刑事和解 罪刑法定原则 罪责刑相适应原则 criminal reconciliation the principle of crimes according to law the principle of suiting responsi-bility and punishment to crime
  • 相关文献

参考文献7

  • 1伯恩特·许乃曼,王秀梅(译),杜澎(译).刑事制度中之被害人角色研究[J].中国刑事法杂志,2001(2):118-126. 被引量:82
  • 2张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:860.
  • 3郑承华 张胜玲.《西方刑事和解制度的理论与实践》[J].法制与社会,2006,.
  • 4高俊玲.安然判死缓有无"用钱买命"的嫌疑[N].中国青年报,2006-03-24.
  • 5马静华,陈斌.刑事契约一体化:辩诉交易与刑事和解的发展趋势[J].四川警官高等专科学校学报,2003,15(4):13-17. 被引量:51
  • 6赵秉志.新刑法探索[M].北京:群众出版社,.1993.
  • 7[意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,2000:56.

二级参考文献87

  • 1陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J].政法论坛,1995,13(3):22-27. 被引量:80
  • 2参见《德国刑诉法典》第244条Ⅱ;伯恩特·许乃曼(Bernd Schünemann):《改判中的协商》(Absprachen im Strafverfahren?),载《第58届德国法律人日鉴定书B》(Gutachten B zum 58.Deutschen Juristentag),1990年版,48;伯恩特·许乃曼(Bernd Schünemann):《法官是操纵的第三者吗?持久性与肩负结论影响的经验证实》(Der Richter als manipulierter Dritter?Zur empirischen Best?tigung von Perseveranz-und Schulterschlu?effekt)载京特·比尔布劳尔、瓦尔特·戈特沃尔德和比特里克斯·比恩布雷尔-斯塔尔伯格(Günter Bierbrauer/Walter Gottwald/Beatrix BirnbreierStahlberger):《诉讼程序的合理性》(Verfahrensgerechtigkeit),1995年版,第215页.
  • 3伯恩特·许乃曼(BerndSchünemann).《在紧张范围中的德国刑事诉讼证人保护和赔偿损失义务真相》(Der deutsche Strafproze?im Spannungsfeld von Zeugenschutz und materieller Wahrheit)[J].刑事法学杂志,1998,:391-391.
  • 4参见BGHSt.3,149,152;特奥多尔·克莱因肯施特和路特兹·迈尔-格斯讷(Theodor Kleinknecht/Lutz Meyer-Go?ner):《刑事诉讼规则》(Strafproze?ordnung),1999年第44版,第136节,第18页;克劳斯·罗西恩(ClausRoxin):《刑法总论》(Strafrecht Allgemeiner Teil),1997年第3版,第25节,第3页;卡尔斯拉尔·科默恩塔和卡尔斯鲁厄·邦耶格(Karlsruher Kommentar/Karlheinz Boujong),1993年第3版,第136节,第20页;勒维·罗森伯格和恩斯特·沃尔特·汉讷克(L?we-Rosenberg/Ernst Walter Hanack),第136节,第41页.
  • 5参见克劳斯·泽萨(Klaus Sessar):《未来刑事政策的损害赔偿》(Schadenswiedergutmachung in einer künftigen Kriminalpolitik)载《莱弗恩茨纪念文集》(Festschrift für Leferenz),1983年版,第145页;德特勒夫·弗雷泽(Detlef Frehsee):《损害赔偿作为社会监督刑事法官的工具》(Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle),1987年版,S.第197页;于尔根·鲍曼及其他(Jürgen Baumann u.a.):《赔偿的择优草案》(AlternativEntwurf Wiedergutmachung),1992年版;迪特尔·罗森(Dieter Rossner):《刑法导致不利的损失没有?》(Strafrechtsfolgen ohne übelszufügung?),NStZ1992年,第409页;汉斯-于尔根·克尔讷及其他(Hans-Jürgen Kerner u.a.)主编:《行为人-被害人-调解-作为扩展适用的方法》(T?ter-Opfer-Ausgleich-auf dem Weg zur bundesweiten Anwendung),1994年版.
  • 6汉斯-约施姆·希尔施(Hans-JoachimHirisch).《在刑法赔偿损失义务范围中的损害赔偿》(Wiedergutmachung des Schadens im Rahmen des materiellen Strafrechts)[J].总体刑事法学杂志,1990,(120):534-534.
  • 7参见诸如海因茨·舍施(Heinz Sch?ch):《有利自己的改进及补充附加刑事制裁没有剥夺个人自由?》(Empfehlen sich ?nderungen und Erg?nzungen bei dens strafrechtlichen Sanktionen ohne Freiheitsentzug?)载《第59届德国法律人日鉴定书C》(Gutachten C zum 59.Deutschen Juristentag),1992年版,C.第66页.
  • 8汉斯·乔森·奥托.《一般预防与外部监督行为》.,..
  • 9理查德·波斯纳.《法律的经济分析》.,1992年第4版..
  • 10加里·S·贝克尔(GaryS.Becker).《罪与罚:一种经济手段》[J].政治经济杂志,1968,76:169-169.

共引文献478

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部