摘要
目的:探讨序贯性机械通气在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)中的价值。方法:随机将46例ARDS患者分成A组24例和B组22例。A组采取序贯性机械通气,而B组则有创通气直至撤机拔管,比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、总机械通气时间和入住ICU时间。结果:序贯性机械通气可以显著降低VAP发生率,缩短机械通气和住ICU时间,降低病死率(P<0.05)。结论:序贯性机械通气较有创机械通气在ARDS的抢救治疗中更有优势。
出处
《吉林医学》
CAS
2010年第33期5965-5966,共2页
Jilin Medical Journal