期刊文献+

掠夺性定价的KMRW声誉模型分析

下载PDF
导出
摘要 掠夺性定价问题的理性与否一直备受争议。本文通过对掠夺性定价行为建立KMRW声誉模型进行分析,证明了在通常的双边信息不对称条件下,掠夺性定价对企业自身利益而言完全可能是理性的行为,企业可以通过实施该行为达到排挤进入者或者遏制潜在进入、维护市场份额的目的。另一方面,通过对我国航空业低价竞争行为的分析可以看出,掠夺性定价可能会导致垄断和低效率,带来社会整体效益的损失。因此就需要市场、政府、行业协会以及企业等各方面共同采取措施对其进行规范和约束,维护公平效率的竞争环境。
出处 《山东经济》 2010年第6期86-91,共6页 Shandong Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献27

  • 1彭坤,周贤良.基于不完全信息动态博弈理论的战略联盟[J].南昌航空大学学报(社会科学版),2002,8(2):45-48. 被引量:7
  • 2车幸原.不完全信息条件下的反倾销政策效果[J].财贸经济,2004,25(10):83-86. 被引量:1
  • 3邓维康,韩耀.网络经济下的合作竞争与超竞争情报战略研究[J].情报科学,2005,23(9):1287-1291. 被引量:24
  • 4Milgrom《 P.《 and Roberts《 J.(1988)《 "Economics Theories of the Firm: Past《 Present《 and Future"《 Canadian Journal of Economics《 21: 444-458.
  • 5Munter《 M. T.(1999)《 "Empirical Facts《 Economic Theory《 and Everyday Experience in Industrial Organization: Three Sides of the Same Story?"《 in Mueller《 D. C.《 Haid A.《 and Weigand《 J.(eds.)《 "Competition《 Efficiency《 and Welfare: Essays in Honor of Manfred Neumann"《 Dordrecht: Kluwer Academic Publishers《 279-297.
  • 6Norman《 G.《 and Thisse J. F.(2000)《 "Market Structure and Competition Policy: Game-Theoretic Approaches"《 Cambridge: Cambridge University Press.
  • 7Norman《 G.《 and La Manna《 M.(2000)《 "The New Industrial Economics"《 Aldershot: Edward Elgar.
  • 8Peeperkorn《 L.(1996)《 "Competition Policy Implications from Game Theory: an Evaluation of the Commission's Policy on Information Exchange"《 Paper Presented at the CEPR/European University Institute Workshop on Recent Developments in the Design and Implementation of Competition Policy.
  • 9Peltzman《 S.(1991)《 "The Handbook of Industrial Organization: a Review Article"《 Journal of Political Economy《 99: 201-217.
  • 10Scherer《 F. M.《 and Ross《 D.(1990)《 "Industrial Market Structure and Economic Performance"《 Boston: Houghton Mifflin Company.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部