期刊文献+

论我国合同法中不安抗辩权与预期违约制度的选择

下载PDF
导出
摘要 1999年通过并实施的《中华人民共和国合同法》,在原有的不安抗辩权制度的基础上引入了英美法系的预期违约制度,两种制度并用,在一定程度上弥补了彼此的不足,由于两种制度并存于一部《合同法》,却不能很好地嫁接和结合,不可避免会出现在适用上的重复和混乱。本文将对我国《合同法》中不安抗辩权与预期违约制度进行分析,探讨我国《合同法》应作出的制度选择。
作者 聂静
机构地区 新疆大学法学院
出处 《大陆桥视野》 2010年第05X期165-165,167,共2页 New Silk Road
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部