期刊文献+

行动者研究:我国行政组织研究的一个未来走向 被引量:2

The Research on Actors:A Future Research Direction on China's Administrative Organization
原文传递
导出
摘要 在对待组织结构和行动者的问题上,西方组织理论存在"结构研究模式"和"行动者研究模式"两种近乎对立的研究模式,在个体观、研究重心、组织目标、研究方法、策略主张、结构与行动者关系等几个方面都存在不同观点。对国内近期有关行政组织的期刊论文样本分析显示,目前国内的行政组织研究更多的属于"结构研究模式",而缺乏行动者研究视角,这种缺陷在研究活动中表现为:研究缺乏本土意识、偏离了西方组织研究主流、缺乏对质性研究方法的足够强调、缺乏学术共同体、缺少学术对话、累积和传承。文章认为我国未来的行政组织研究应当更加强调行动者研究视角,并在此基础上就中国情境下有价值的组织研究议题展开广泛而深入的讨论,进而开展关于行政组织的本土化、经验化的研究。 On the question of organizational structures and actions,there exist in Western organizational theories two nearly opposing research modes,namely,"structural research mode" and "actor research mode".The two theories differ in various aspects,including individual concepts,research focus,organization goals,research methods,strategic views and the relationship between structures and actors etc.The analysis of the research paper samples on administrative organizations appeared in recent domestic journals shows these papers mostly belong to the structural research mode and lack the perspective of actor research.This defect is reflected in the following aspects: the lack of local consciousness,deviation from the mainstream of the Western organizational research,insufficient emphasis on the qualitative research methods,lack of academic community,dialogue,accumulation and inheritance.This study holds that our future research should put more emphasis on the perspective of actor research,and have more large-scale and in-depth discussions on the issue of organizational research in the Chinese context.We should also carry out researches on the localization and experiences of administrative organizations.
出处 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第6期44-50,共7页 Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
基金 国家社科基金项目"和谐行政关系研究"(08BZZ021)
关键词 行动者研究 组织研究 行政组织 结构研究 actor research organizational research administrative research structural research
  • 相关文献

参考文献24

  • 1汪玉凯.中国行政体制改革30年:思考与展望[J].中共天津市委党校学报,2009,11(2):39-43. 被引量:6
  • 2杨章明,陈秀珍.近几年我国行政学研究学术观点综述[J].社会主义研究,1991(3):62-65. 被引量:1
  • 3丹尼尔A雷恩.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,2000.449-568.
  • 4Taylor,Frederick,W.,The Principles of Scientific Man-agement[M].New York:Harper & Row.1911.
  • 5弗兰克·帕金.马科斯·韦伯[M].成都:四川人民出版社,1987.111-112.
  • 6Barnard,Chester,I.The Functions of the Executive[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press,1938:115.
  • 7Robert K.Merton,Bureaucratic Structure and Personality[A].in Social Theory and Social Structure[C].3rd ed,New York:Free Press,1958:252-253.
  • 8C.Northcote Parkinson,Parkinson's Law[M].Boston:Hougn-ton Mifflin,1975.
  • 9Marshall W.Meyer,William Stevenson,and Stephen Webster,Limits to Bureaucratic Growth[M].New York:De Gruyter,1985.
  • 10Herzberg,F.(1966)Solidarity and hierarchy:Institutional ar-rangements for the coordination of actions[A].In F.-X.Kauf-mann et al.(Eds.),Guidance,control and evaluation in the public sector[C].(the Bielefeld interdisciplinary project)(pp.407-429).Berlin:deGruyter.

二级参考文献29

共引文献17

同被引文献21

  • 1何友晖,彭泗清.方法论的关系论及其在中西文化中的应用[J].社会学研究,1998(5):36-45. 被引量:45
  • 2翟学伟.人情、面子与权力的再生产——情理社会中的社会交换方式[J].社会学研究,2004(5):48-57. 被引量:496
  • 3费正清 张理京 译.美国与中国[M].北京:世界知识出版社,1999..
  • 4费孝通.生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998..
  • 5卢现详.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
  • 6华尔德.1996.共产党社会的新传统主义[M].龚小夏,译.牛津大学出版社.
  • 7边燕杰.社会网络与求职过程.国外社会学,1999,(4).
  • 8安东尼·唐斯.官僚制内幕[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 9Scharpf F W. Games Real Actors: Actor-Centered Institu- tionalism in Policy Research [ M ]. Boulder: Westview Press, 1997.
  • 10Mur-Veeman I, Van Raak A, Paulus A. Comparing inte- grated care policy in Europe: Does policy matter[ J]. Health Policy, 2008, 85(2) : 172-183.

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部