期刊文献+

对中国经济法与行政法若干关系问题的再思考

Rethinking between Chinese Economic Law and Administrative Law Relationships
下载PDF
导出
摘要 中国经济法与行政法的关系至今未得到实质性解决。在部门法划分标准上,应采取纵横结合的方法。经济法的国家干预主体应是立法机关与行政机关。经济法的调整方式是独特的,与行政法的手段是互动相容的。在肯定经济法责任的独特性前提下,要注意经济法责任与其他责任的互补性。经济公益诉讼机制的建立是大势所趋。在应对宏观调控决策行为的法律障碍上,应突出预防性原则,考虑法律的合理性与现实可行性。 The relationship between China's economic and administrative law has not been settled substantially.The national regulative body of economic law should belong to congresses and governments.On the division standard of the department law,we adopt the lateral and vertical method.Economic law's adjustment is unique,which is compatible with the way of administrative law.It should be noted the comparability between economic law's responsibility and other responsibility on the basic of the unique economic responsibility.It is inevitable to establish the economic public participation litigation.It is necessary to emphasis the preventive principle,considering the legal plausibility and feasibility to meet the challenge of the macro-control decision action.
作者 孟庆瑜 潘佳
机构地区 河北大学
出处 《行政与法》 2010年第11期96-98,共3页 Administration and Law
关键词 经济法 行政法 关系 economic law administrative law relationship reflection
  • 相关文献

参考文献7

  • 1刘光华.中国经济法与行政法的“混同”:现实图景及原因背景分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2005,33(5):100-108. 被引量:10
  • 2[美]孙隆基.中国文化的深层结构[M].广西师范大学出版社,2004.8.
  • 3C·H·柏拉图西,·C·C·阿克列耶夫.关于国民经济管理的法律问题研究[A].[苏]莫斯科大学,斯维洛夫法学院合编.经济法[C].中国人民大学出版社.1980.
  • 4孟庆瑜.反思与前瞻:中国经济法主体研究30年[J].云南大学学报(法学版),2009,22(1):77-81. 被引量:12
  • 5张布洪.中国行政法学前沿问题报告[M],中国法制出版社.1999.
  • 6刘桂清.论经济法的公益诉讼机制[A].李刚.宏观调控权的可诉性初探[A].漆多俊.经济法论丛(第7卷)[C].方正出版社,2003.
  • 7李刚.宏观调控权的可诉性初探[A].漆多俊.经济法论丛(第7卷)[C].方正出版社,2003..

二级参考文献16

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部