期刊文献+

我国高考加分政策如何“回归”公平 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 高考加分政策已成为公众关注的焦点。今年1月21日厦门国际马拉松赛惊曝群体作弊丑闻,把高考加分政策推向风口浪尖。为何高考加分丑闻,诸如孝女、"国家二级运动员证书"造假等事件延绵不断?本文通过案例回顾,分析得出产生争议的原因:一是高考加分对象、加分项目、加分衡量指标随意性大;二是高考加分政策程序不透明,从而导致权力寻租。笔者认为,由于高考加分政策本身具有合理性,不主张将其取消,而应该采取相应的措施使其趋于完善,使之回归公平。
出处 《潍坊教育学院学报》 2010年第5期63-65,共3页 Journal of Weifang Educational College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1张亚群.理性认识高考负面影响[J].粤海风,2003(2):35-39. 被引量:5
  • 2郑晓江.又是质疑高考时[J].粤海风,2002,0(5):38-40. 被引量:1
  • 3金炯烈.政策学[M].汉城:法文社,2002..
  • 4布坎南 穆怀朋译 朱泱校.民主财政论:财政制度和个人选择[M].北京:商务印书馆,1993..
  • 5.“赛博”政治时代拉开帷幕[N].韩国《东亚日报》,1997年11月5日社论.
  • 6玄成洙.《立法听证会制度研究》[A]..韩国《议政研究》第40集[C].,1990年1月.第2页.
  • 7[美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 8李慧菊.教育:下一代会更好吗[J].远见,1992,(7).
  • 9陈柔缙.多元人学才是怪兽中的怪兽[J].新新闻周报,2002,(795).http://www.kmt.org.tw.
  • 10周祝瑛.谁作弄了台湾教改[M].台北:心理出版社,2003.192-193.

共引文献93

同被引文献24

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部