期刊文献+

牟宗三“逆觉体证”的基础存在论及其对海德格的批评 被引量:2

原文传递
导出
摘要 牟先生的逆觉体证是他"天道性命相贯通"的理论结构中的核心观念,包含两方面的意涵,一是智的直觉在此建立,二则是超越性的道德本体由此彰显。其中,智的直觉这一在康德哲学中无法被接纳的概念,可以经由前期海德格的基础存在论的原初时间性的意义得到一恰切的阐释。儒学视域中,人作为生存的存在,既朝向未来的成圣成贤筹划自身,同时所试图成就的这一圣贤的主体性又已经是人的内在之性体,因此,朝向未来即是反身而诚。在此基础上,牟先生对于海德格又有着明确的批评,这一批评揭示出两者之间在基础存在论奠基之上的差异。这种差异将会给我们提供一个新的视角。
作者 盛珂
出处 《中国哲学史》 CSSCI 北大核心 2010年第4期121-128,共8页 History of Chinese Philosophy
  • 相关文献

参考文献8

  • 1牟宗三.《心体与性体》,第三册,台北:正中书局,2002年,第338页.
  • 2牟宗三.《智的直觉与中国哲学》,台北:商务印书馆,2000年,第196页.
  • 3Heidegger: The Basic Problem of Phenomenology. Trans. Albert Hofstadter. Indiana University Press, 1988.
  • 4《现象学之基本问题》,丁耘译,上海:上海译文出版社,2008.
  • 5Heidegger,Martin: Being and Time, trans, John Macquarrie & Edward Robinson, Blackwell Publishing Ltd,2004.
  • 6《存在与时间》.陈嘉映等译,北京:三联书店,2000.
  • 7牟宗三.《现象与物自身》,台北,学生书局,1996年版,第436页.
  • 8.《智的直觉与中国哲学》[M].,..

共引文献6

同被引文献10

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部