期刊文献+

罗马法中的人格:法律主体资格抑或权利主体资格 被引量:3

Personality in Roman Law: Qualifications of Legal Subject or Rights Subject
下载PDF
导出
摘要 罗马法中的人格概念,构成了当今私法学界有关人格理论研究的话语平台。然而,对这个元概念的界定却形成了法律主体资格说和权利主体资格说两种不同的表述。在罗马法中,人格是"法律资格"的表达更符合历史和法律认知水平;"权利主体资格"以权利概念的产生为前提条件,在当时的罗马社会,还不具备建立在真正个人主义观念基础上的权利观。权利概念的正式形成要等到18世纪的康德哲学。 The concept of personality in Roman law constitutes the academic discourse platform of today' s civil personality theories. However, the definition of the elemental concept has formed two different interpretations: qualifications of legal subject or rights subject. In Roman law, the personality of the qualifications of legal subject is more in line with the history and law. Qualifications of rights subject to the concept regarded rights as a prerequisite, which did not yet establish a genuine individualism at the time of the Roman society. The concept of rights was officially formed by Kant philosophy in the 18th century.
作者 王恒
出处 《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》 2011年第1期11-15,共5页 Journal of Southwest University of Science and Technology:Philosophy and Social Science Edition
关键词 人格 法律主体资格 权利主体资格 罗马法 Personality Qualifications of Legal Subject Qualifications of Rights Subject Roman law
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献157

  • 1李贵连.话说“权利”[J].北大法律评论,1998(1):115-129. 被引量:33
  • 2徐显明.人权主体之争引出的几个理论问题[J].中国法学,1992(5):35-39. 被引量:25
  • 3霍尔斯特.埃曼,杨阳.德国法中一般人格权的概念和内涵[J].南京大学法律评论,2000(1):211-220. 被引量:28
  • 4方新军.盖尤斯无体物概念的建构与分解[J].法学研究,2006,28(4):88-101. 被引量:43
  • 5[爱尔兰]J·M·凯利 王笑红译.《西方法律思想简史》[M].法律出版社,2002年版.第307-308页.
  • 6[美]罗斯科·庞德 沈宗灵 董世忠译.《通过法律的社会控制法律的任务》[M].商务印书馆,1984年版.第44-45页.
  • 7[英]巴里·尼古拉斯 黄风.《罗马法概论》[M].法律出版社,2000年版.第28页以下.
  • 8[意]朱塞佩·格罗索 黄风译.《罗马法史》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第116页.
  • 9[古希腊]亚里士多德 苗力田译.《尼各马科伦理学》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第4页.
  • 10[德]卡尔·拉伦茨 王晓晔译.《德国民法通论》上册[M].法律出版社,2003年版.第181-182页.

共引文献163

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部