期刊文献+

学校侵权责任确立的价值定位与制度设计 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 作为公共政策的有机组成部分,有关学校侵权责任的制度化设计必然体现着公共政策的意图与导向,它不仅担负着解决校园民事纠纷的功能,同时,也承载着维护正常教育秩序的公共目的,因此,平衡权利与责任之间的关系,促进公共教育的发展是学校责任确立的核心价值。从制度设计而言,《侵权责任法》有关学校责任的归责原则具有精细化、科学化,归责标准客观化、制度化的特点,上述特征体现着该法对学校侵权争议的双方当事人"权利"与"责任"的价值平衡,以及立法、行政、司法三类公共权力机关在确立学校侵权责任上的权限分配。
作者 李昕
出处 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第6期39-42,共4页 Journal of Capital Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献7

共引文献8

同被引文献31

  • 1方益权.学生伤害事故中学校的法律责任及其认定标准[J].政法论坛,2004,22(4):143-150. 被引量:28
  • 2方益权.论学校事故及其处理和防范[J].政法论坛,2002,20(1):94-101. 被引量:45
  • 3韦翠萍.论学校侵权事故及其处理和防范[J].湖北教育学院学报,2007,24(3):77-79. 被引量:5
  • 4State v. Hoover,450 N. E. 2d 710[ 1982],Frank v. Or-leans Parish School Bd., 195 So. 2d 451 (1967),State v.Albert,456 N.E.2d 594 [1983].
  • 5Deselle v. Guillory, 407 So. 2d 79 [1982].
  • 6Sheehan v.Saint Peter’s Caholic Sch.,188 N. W. 2d868(Minn. 1971),Fagan v. Summers,498 P.2d 1227 (Wyo.1972), Janukajtis v. Fallon,726 N. Y.S. 2d 451( App. Div.2001).
  • 7哈尔达·坎布朗-麦凯布、马莎·麦卡锡、斯蒂芬·B·托马斯.教育法学--教师与学生的权利[M].北京:中国人民大学出版社,2010.470,17.
  • 8Pauley v. Anchorage Sch. Dist,31 P. 3d 1284 ( Alaska2001),Trotter v_ Sch. Dist. 218,733 N. E. 2d 363 (111.App. Ct. 2000).
  • 9Philipsv. Lincoln County School Dist.,984 P. 2d 947,951(Or. Ct. App. 1999)us Menacker. School Law: Theoretical and Case Per-spectives. Englewood Cliffs, NJ. : Prentice-Hall, cl987,311.
  • 10Klinton W. Alexander, Kern Alexander , Higher Educa-tion Law: Policy and Perspective,New York, NY: Rout-ledge ,2011:329.

引证文献3

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部