期刊文献+

从《白孔雀》看劳伦斯的婚恋伦理观 被引量:2

D.H.Lawrence's Concept of Marriage Reflected in The White Peacock
原文传递
导出
摘要 伴随着男女结合及结合方式而产生的道德观念就是婚恋伦理观,它属于性伦理学中性道德思想意识的范畴,既有个体性差异,又有群体性共识。在《白孔雀》中,劳伦斯以主人公在婚姻上的不同结局否定了资本主义社会传统的、功利色彩浓厚的"门当户对"的婚恋伦理观,也否定了违背情感需求草率行事的婚恋态度,提出了听从源于本能的"血的呼唤",回归自然和生命本体,建立新型的男女两性关系的婚恋伦理思想;其核心是重视人的本能,反对工业文明对人性的压抑和扭曲。劳伦斯的婚恋伦理观至今仍有一定的现实意义。 Concept of marriage belongs to the category of sexual ethics,and it is both individual and communal.Assigning different endings to the major characters in The White Peacock,Lawrence challenges the utilitarian "properly matched" concept of marriage widely accepted in the capitalist society,criticizes the rash marriage which runs counter to emotional needs,and advocates the marriage based on the instinctual answer to the "call of blood",where man and woman return to nature and the essence of their lives and are able to establish a new type of sexual relationship.The core of new concept of marriage is the emphasis on man's instincts and criticism of the oppression and distortion of humanity by industrialization.Lawrence's concept of marriage is still of realistic significance to the present society.
作者 蒋家国
机构地区 浙江省衢州学院
出处 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第6期90-97,共8页 Foreign Literature Studies
关键词 《白孔雀》 劳伦斯 门当户对 血的呼唤 新型两性关系 The White Peacock D.H.Lawrence properly-matched call of blood new-style sexual relationship
  • 相关文献

参考文献14

  • 1恩格斯.“家庭私有制和国家起源”,《马克思恩格斯选集》(第4卷).北京:人民出版社,1972年.17-172.
  • 2安东尼·吉登斯.《亲密关系的变革--现代社会中的性、爱和爱欲》,陈永国,汪民安等译,北京:社会科学文献出版社,2001年版.
  • 3劳伦斯.“性与美”,《性与美--劳伦斯散文选》,于红远译.上海:上海知识出版社,1989年.11.
  • 4劳伦斯.Study of Thomas Hardy. London : Herman Company, 1961.
  • 5劳伦斯.“致A·W·麦克劳德”,《劳伦斯书信选》83-86.
  • 6劳伦斯.“致爱德华·加尼特”,《劳伦斯书信选》79-83.
  • 7劳伦斯.“致厄内斯特·柯林斯”,《劳伦斯书信选》62-66.
  • 8劳伦斯 谢显林 刘崇丽 王林译.《白孔雀》[M].北京:中国文联出版社,1989年..
  • 9劳伦斯.“威特·宾纳”,《劳伦斯书信选》561-563.
  • 10聂珍钊.文学伦理学批评:文学批评方法新探索[J].外国文学研究,2004,26(5):16-24. 被引量:277

共引文献280

同被引文献18

  • 1黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.296.
  • 2朱虹.奥斯丁研究[M].北京:中国文联出版公司,1985..
  • 3程锡麟,方亚中.什么是女性主义批评[M].上海:上海外语教育出版社,2011.
  • 4简·奥斯丁.劝导[M].裘因译.上海:上海译文出版社,2010.
  • 5斯宾诺莎.伦理学[M].北京:商务印书馆,2012.
  • 6卡森.为什么要读简·奥斯丁[M].南京:译林出版社,2011.
  • 7休谟.道德原则研究[M].北京:商务印书馆,2012.
  • 8Aurelius, M. Meditations [ M ]. Beijing: China City Press, 2009.
  • 9Austen, J. Persuasion [ M ]. Shanghai : Foreign Language Teaching and Research Press, 2009.
  • 10Smith, A. The Theory of Moral Sentiments [ M ]. Shanghai : Shanghai Foreign Language Education Press, 2012.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部