期刊文献+

女性患者经桡动脉冠状动脉介入治疗352例分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨在女性患者经桡动脉途径行冠状动脉造影(CAG)和冠状动脉介入治疗(PCI)的安全性、可行性及优缺点。方法:352例住院女性患者及年龄匹配的350例住院男性患者接受经桡动脉径行冠心病介入诊疗,观察两组的手术过程、冠脉造影结果、并发症发生率。结果:女性穿刺成功率与对照组相比差异无显著性,而消毒铺巾至穿刺成功平均时间为12.5±6.1min,年龄>65岁的女性患者穿刺成功率为80.3%,与对照组相比差异有统计学意义。女性患者造影结果冠脉正常者为178例,PCI率为19.8%,与对照组相比差异有统计学意义。女性患者桡动脉痉挛例数与对照组相比差异有统计学意义。结论:女性患者经桡动脉途径行冠心病介入诊疗是一种安全、有效和可行的方法,但穿刺难度及并发症较男性患者稍大。
出处 《陕西医学杂志》 CAS 2010年第12期1643-1645,共3页 Shaanxi Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Kastel H,Olsen TV.Reduction of haematoma,bleeding,time to haemostasis and pain in relation to CAG and PCI byradial access[J].International Journal of Cardiology,2007,119(Suppl 1):S39.
  • 2Puley G,Cantor WJ,Natarajan MK,et al.Radial versus femoral access for emergent percutaneous coronary intervention with adjunct glycoprotein Iib/IIIa inhibition in acute myocardial infarction-the RADIAL-AMI pilot randomized trial[J].Am Heart J,2005,150(3):543.
  • 3Biondi-Zoccai GG,Agostoni P,De-Benedictis ML,et al.Radial versus femoral approach for percutaneous coronarydiagnostic and interventional procedures;System atic overview and meta-analysis of randomized trials[J].J AmColl Cardiol,2004,44(2):349.
  • 4Mildenberger CR,Ziakas AA,Klinke BP,et al.Safety of same-day-discharge radial percutaneous coronary inter-vention:a retrospective study[J].Am Heart J,2003 146(4):699.

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部