摘要
基层政治改革因体制的约束而遭受合法性困境,实施改革的地方官员为了规避政治问责的风险,往往遵循着一种行政化逻辑,即弱化改革本身的政治意蕴,将政治问题化约为行政问题,纳入常规化的行政管理事务,从而转移到日常的安全轨道。在地方与中央的博弈过程中,地方凭借对话语权的掌握,消解了来自国家的压力,化解了"危机"隐含的潜在风险。尽管这种博弈行为在某种意义上消解了国家政策的执行效果,但却可以使中央与地方保持良好的政治沟通与循环,使政治稳定不至于变为制度的凝固和发展的滞后,进而推进政治的转型得以顺利实现。
出处
《当代世界社会主义问题》
CSSCI
北大核心
2010年第4期18-25,共8页
Issues of Contemporary World Socialism
基金
华中师范大学中央高校基本科研业务费专项基金科研项目"社会转型期的县级政权研究"(项目编号:2009080)