压力测试与金融稳定性评估——基于欧美银行业的实践
被引量:2
摘要
国际金融危机之后,我国银行业正面临着经济下行周期的不确定性因素,从欧美银行压力测试的实践来看,构建适合我国实际的压力测试框架,并把压力测试方法纳入现有的金融稳定性评估之中,对于新资本协议的实施,以及缓解新资本协议的顺周期性都具有积极意义。
出处
《中国金融》
CSSCI
北大核心
2010年第24期55-57,共3页
China Finance
同被引文献13
-
1王淯.系统重要性金融机构国际监管改革进展及对我国的启示[J].金融发展评论,2011(8):78-85. 被引量:5
-
2刘思锋等.灰色系统理论及其应用[M].北京:北京科学出版社.2004.
-
3Sorge M,Virolainen K.A comparative analysis of macro stress-testing methodologies with application to Finland.Journal ofFinancial Stability,2006,17(2):113-151.
-
4Wong J,Choi K,T Fong.A framework for macro stress testing the credit risk banks in Hong Kong.Hong Kong MonetaryAuthority Quarterly,2006,12(3):25-38.
-
5IMF,BIS,FSB. Report of Guidance to Assess the Systemic Importance of Financial Institutions, Markets and Instruments: Initial Considerations[R].2009.
-
6FSB. Report of Reducing the moral hazard posed by systemically important[J].financial institutions:FSB Recommendations and Time Lines,2010.
-
7华晓龙.基于宏观压力测试方法的商业银行体系信用风险评估[J].数量经济技术经济研究,2009,26(4):117-128. 被引量:72
-
8沈阳,冯望舒.宏观经济变量与银行信用风险的实证研究——基于宏观压力测试的分析[J].会计之友,2010(22):88-91. 被引量:12
-
9郭琳劼.信用风险度量模型的分析及启示[J].西部金融,2010(7):27-28. 被引量:2
-
10李文泓,吴祖鸿.系统重要性金融机构监管:目标和政策框架[J].中国金融,2011(3):45-47. 被引量:31
-
1杨文生,赵杨.商业银行压力测试风险管理方法文献综述[J].新会计,2010(12):17-20. 被引量:2
-
2刘明彦,王昆,吴惠娟.IMF对中国金融体系稳定性的评估[J].银行家,2012(3):80-82. 被引量:1
-
3梁彩红,张赓.加拿大金融业的发展启示[J].中国金融,2014(10):71-72.
-
4成学真,边永平.压力测试框架内对信用风险结构性因素的分析与思考[J].甘肃金融,2011(2):36-38.
-
5孙雷,岳嵩.基层央行监管组织体系的构建[J].山东金融,1998(10):62-62.
-
6李聪.姜建清赢在国际化[J].中国企业家,2012(23):80-80.
-
7外刊[J].中欧商业评论,2017,0(3):17-17.
-
8巴曙松,高江健.杠杆率监管及其在中国银行业的实施[J].中国金融电脑,2012(6):27-30. 被引量:3
-
9林左拉.欧美银行发展启示录[J].华北金融,1996(12):31-34.
-
10宋家生.推行“新协议”对农信社风险防范的两点认识[J].今日财富(金融发展与监管),2011,0(3):23-24.