期刊文献+

论南非宪法法院对社会经济权利的保护

原文传递
导出
摘要 社会经济权利是否具有可裁判性是个颇具争议的问题,南非宪法法院司法实践对这一问题做出了肯定的回答。其中比较典型的案例是Soobramoney案、Grootboom案和TAC案等。通过上述一系列案例裁决,逐步确立了南非宪法法院在社会经济权利司法中的至高权力,在司法对社会经济权利的保护方面做出了有益的尝试。随着时代的发展,人权保护事业的进步,宪法性社会经济权利逐渐可受司法裁决必将成为大势所趋。我国改革开放三十多年来,经济社会发展取得重大成就的同时,贫富差距也在逐步拉大,党的十七届五中全会在制定我国"十二五"规划时,特别强调保障和改善民生,促进社会和谐稳定。保护好弱势群体的医疗权、住房权、劳动权等社会经济权利,对维护社会稳定,促进公平正义,建设社会主义和谐社会具有重大意义。
作者 侯宇清
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2010年第11期170-172,共3页 Seeker
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1约翰·杜加德 [美]路易斯·亨金 阿尔伯特·J·罗森塔尔 郑戈 赵.向种族公正迈进的南非[A].[美]路易斯·亨金,阿尔伯特·J·罗森塔尔,郑戈,赵晓力,强世功译.宪政与权利[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1996..
  • 2Craig Scott & Patrick Macldem, Constitutional Ropes Of Sand or Justifiable Guarantees? Social Rights In A New South African Constitution. 141 U. Pa. L. Rev. 1 (1992) .
  • 3许志雄.现代宪法论[M].台湾:元照出版公司,1999.
  • 4Dandridge v. Williams, 397 U. S. 471, 487 (1970).
  • 5Herman Schwartz , Do economic and social fights belong in a constitution? 8 Hum. Rts. Br. 2 (2001).
  • 6Cass Sunstein , Social and Economic Rights ? Lessons From South Africa, Chicago public Law And Legal Theory Working Paper No. 12.
  • 7M. Jackman, The Protection of Welfare Rights Under the Charter, 20 Ottawa L. Rev. 257 (1988).
  • 8J. Keene, Claiming the Protection of the Court: Charter Litigation Arising from Government "Restraint" 9 N. J. C. L. 97(1998).
  • 9Helen Hershkoff, Positive Rights And State Constitutions: The Limits Of Federal Rationality Review, 112 Harv. L. Rev(2000) .
  • 10Mark S. Kende, The South African Constitutional Court' s Embrace of Socio- Economic Rights: A Comparative Perspective, 6 Chap. L. Rev. 137 (2003).

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部