制霉菌素与凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎效果的对比分析

目的通过对比分析制霉菌素与凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎疗效,为临床合理用药提供依据。方法对797例患妊娠期念珠菌性阴道炎患者进行分组治疗,其中A组病人399例应用制霉菌素治疗,B组398例用凯妮汀治疗。观察症状改善情况及体征变化;阴道分泌物涂片检查辅助判定疗效及复发情况;记录并对比分析2种药物的治疗效果、药物的不良反应、患者花费及复发率等指标。结果凯妮汀治愈242例,占60.87%,制霉菌素治愈201例,占50.36%,统计分析示P<0.05,凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎的治疗效果明显好于制霉菌素。药物不良反应主要为局部的过敏反应,制霉菌素组有12例出现放药后局部轻微灼烧感,但均在持续约1h～3h后自行消退,占3%,凯妮汀组用药后3例患者出现皮肤红斑,10h～24h左右消失,占0.75%,统计分析示P<0.05,差别具有统计学意义。由于应用凯妮汀疗程短,仅用药一次,花费明显少于制霉菌素组。凯妮汀治疗组复发38例,占9.52%,制霉菌素治疗组复发68例,占17.14%,统计分析示P<0.05,差别具有统计学意义,凯妮汀治疗念珠菌性阴道炎的复发机率明显低于制霉菌素。结论凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎效果优于制霉菌素组,具有用药简单、疗效满意、复发率低、安全、经济的优点,值得在妊娠期患念珠菌性阴道炎患者中推广使用。