本体评价方法研究

下载PDF

导出

摘要鉴于本体可以提供特定领域的概念及其关系,进而获取领域知识,本体在知识管理、信息检索以及语义Web等领域的应用越来越广泛.解决本体评价问题亦显得日益重要.本文根据要评价本体的类型和目的的不同,对多种常用本体评价的方法进行了对比分析.

作者张子振

机构地区安徽财经大学信息工程学院

出处《赤峰学院学报（自然科学版）》 2010年第12期27-28,共2页 Journal of Chifeng University(Natural Science Edition)

关键词本体本体评价评价方法

参考文献9

1MAEDCHE,A.,STAAB,S.,Measuring similarity between ontologies.Proc.CIKM 2002.LNAI vol.2473.
2PORZEL,R.,MALAKA,R.,A task-based approach for ontology evaluation.ECAI 2004 Workshop Ont.Learning and Population.
3BREWSTER,C.et al.Data driven ontology evaluation.Proceedings of Int.Conf.on Language Resources and Evaluation,Lisbon,2004.
4LOZANO-TELLO,A.,GóMEZ-PóREZ,A.,Ontometric:A method to choose the appropriate ontology.J.Datab.Mgmt.,15(2):1-18(2004).
5GUARINO.N.,WELTY.C.,Evaluating ontological decisions with OntoClean.Comm.of the ACM,45(2):61-65.February 2002.
6SUPEKAR,K.A peer-review approach for ontology evaluation.Proc.8th lntl.Protégé Conference,Madrid,Spain,July 18-21,2005.
7BURTON-JONES,A.,et al.,A semiotic metrics suite for asscssing the quality of ontologies.Data and Knowledge Engineering(2004).
8Fox,M.S.,et al.,An organization ontology for entetprise modelling.In:M.Prietula et al.,Simulating organizations,MIT Press,1998.
9LOZANO-TELLO,A.,GóMEZ-PéREZ,A.,Ontometric:A method to choose the appropriate ontology.J.Datab.Mgmt.,15(2):1-18(2004).

1刘柏嵩.一种基于Web的通用本体学习框架[J].计算机工程,2008,34(8):229-231. 被引量：1
2邵晓青,邬家炜.基于分层模糊评价法的本体评价[J].计算机与现代化,2011(6):175-180. 被引量：8
3刘柏嵩,高济.General ontology learning framework[J].Journal of Southeast University(English Edition),2006,22(3):381-384. 被引量：11
4何琳.领域本体评价研究[J].图书馆杂志,2010,29(2):57-62. 被引量：9
5杨志和.教育云的本体设计、开发与评价[J].上海电机学院学报,2014,17(5):269-276.
6李江华,时鹏,郑剑.一种基于语料的本体评价方法[J].情报杂志,2012,31(7):187-190. 被引量：5
7文敦伟,樊小虎.基于信息理论的启发式本体匹配框架[J].计算机技术与发展,2007,17(10):43-45. 被引量：2
8王向前,张宝隆,李慧宗.本体研究综述[J].情报杂志,2016,35(6):163-170. 被引量：81
9涂鼎,陈岭,陈根才,吴勇,王敬昌.基于多路层次聚类的商品评论数据概念分类构建[J].计算机研究与发展,2013,50(S2):208-215. 被引量：3
10杨良斌,黄国彬,周静怡.近两年来国外有关本体基本问题的主要研究述评[J].图书馆建设,2008(8):80-83. 被引量：2

赤峰学院学报（自然科学版）

2010年第12期

内容加载中请稍等...