匈牙利学者谈匈牙利剧变后的史学与政治
出处
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2010年第4期150-150,共1页
Historiography Bimonthly
-
1丁国强.读史当观大治乱得失——读《资治通鉴》[J].前线,2017(1):110-110.
-
2史文.“创典制通史 汇治国良谟”──史家笔下的史家和政治家[J].史学理论研究,1999(3):41-44.
-
3李传印.魏晋南北朝时期谱学的时代特点[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2004,18(2):90-95. 被引量：3
-
4张剑平,戴晓洁.中国马克思主义史学的历史命运简论[J].廊坊师范学院学报,2006,22(3):37-42.
-
5李传印.北朝谱学与北朝政治[J].史学月刊,2003(4):19-26. 被引量：6
-
6陈甲标.《资治通鉴》政治价值形成的原因[J].船山学刊,1998(1):69-72.
-
7李传印.史学与政治关系的合理维度[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2005,19(6):98-103. 被引量：2
-
8杨利.抗战时期的延安中国古代史研究[J].传承,2009,0(14):6-7.
-
9屈冠军.秦史学与法家思想[J].殷都学刊,2007,28(3):32-35.
-
10朱维铮.史官与官史——韩、柳的史官辩[J].复旦学报（社会科学版）,2006,48(3):10-22. 被引量：3
;
