期刊文献+

论版权法中的功能原则:以美国的立法和司法实践为视角 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 版权法中的功能原则是指任何具有实用功能的因素都不能为版权所覆盖,而应保留在公有领域供人们自由使用。功能原则贯穿于版权制度始终,在版权获得、使用和侵权处理等方面应用广泛,对可版权主题的选择和排除以及侵权认定等具有重要作用。思想、观念、基本叙事框架和惯常场景等,因具有实用功能而不能成为可版权主题。表达的要素、工具类作品、功能性与艺术性不可分离的实用艺术作品等,也因具有实用功能而不能成为版权客体。在版权纠纷中,功能原则可作为一种抗辩理由。功能原则为版权制度提供了一种有效的防御机制。
作者 刘银良
机构地区 北京大学法学院
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第12期68-73,共6页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献25

  • 1刘银良,丛璐.美国商标法中的功能原则及其对我国立体商标规定的解释[M].王卫国.法大民商经济法学评论第三卷.北京:人民法院出版社,2007.
  • 2杜颖.商标法中的功能性原则——以美国法为中心的初步分析[J].比较法研究,2009,23(1):119-133. 被引量:20
  • 3Edward Samuels. The Idea-Expression Dichotomy in Copyright Law[J]. Tenn. L. Rev., 1989, 56:321.
  • 4Tracey McCormick,Will Traffix "Fix" the Splintered Functionality Doctrine? Traffix Devices, Devives, Inc. v. Marketing Diplays, Inc., 40 Hous. L. Rev. 541 (2003).
  • 5Mitchell M. Wong, The Aesthetic Functionality Doctrine and the Law of Trade-Dress Protection, 83 Cornell L. Rev. 1116 (1998).
  • 6Universal City Studios, Inc. v. Sony Corp. of America, 480 F. Supp. 429, at 452-454 (C.D. Cal. 1979).
  • 7Baker v. Selden, 101 U.S. 99, at 101-107 (1879).
  • 8Mazer v. Stein, 347 U.S. 201, at 217 (1954).
  • 9Nichols v. Universal Pictures Corp., 45 F.2d 119 (2d Cir. 1930).
  • 10Nichols v. Universal Pictures Corp., 45 F.2d 119, at 121 (2d Cir. 1930).

二级参考文献101

  • 1杜颖.通用名称的商标权问题研究[J].法学家,2007(3):75-81. 被引量:20
  • 2《美国侵权法重述》(Restatement of Torts)§742(1938).
  • 3《不正当竞争与功能性原则》[Unfair Competition and the Doctrine of Functionality,64 Columbia Law Review544,560(1964)].
  • 4See Inwood Laboratories, Inc. v. Ires Laboratories, Inc. 456 U.S. 844, 851 (1982).
  • 5A·塞缪尔·奥迪.《商标法中功能性原则的功能》(A.Samuel Oddi,The Functions of "Functionality" in Trademark Law), 76 Trademark Reporter 308,310 (1986).
  • 6Pope Automatic Merchandising Co. v. McCrum- Howell Co. ,191 F. 979,981 (7th Cir. 1911).
  • 7Lektro-Shave Corp. v. General Shaver Corp. ,19 F. Supp. 843 (D. Conn. 1937).
  • 8Deister Concentrator Co. , 289 F. 2d 496,499 ( C. C. P. A. 1961 ).
  • 9See In Re Morton-Norwich Products, Inc 671 F. 2d 1332, 1338 (C. C. P. A. 1982).
  • 10Leatherman Tool Group, Inc. v. Cooper Indus. , Inc. , 199 F. 3d 1009,1013 - 1014 (9th Cir. 1999).

共引文献19

同被引文献83

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部