期刊文献+

基于修正的BSC的投资项目评价研究 被引量:1

Project Investment Evaluation Based on the New BSC
下载PDF
导出
摘要 项目投资是企业生存与发展的保证,企业在进行项目投资评价时,不仅要关注项目的财务指标,更应该关注到项目的环境绩效和社会效益.而传统的投资项目评价大多是评价项目的财务指标,而很少涉及到环境绩效,即使涉及,也由于指标的难以量化而无法着手.本文通过引入平衡计分卡的模型和思想,建立了既包含财务评价指标又包含非财务评价指标的综合评价模型,试图从这个方面来解决传统方面在非财务指标方面的弊端. Investment projects are guarantee of enterprises' survival and development.When making decisions on project investment,enterprises should not only concern about financial indicators,but also consider environmental and social performance of the project,but the traditional meals not pay attention on it.Even if they want to do this,they will found that some indicators can not be measured.This article try to solve this problem through the new BSC model.
作者 王文婷
出处 《怀化学院学报》 2010年第11期108-111,共4页 Journal of Huaihua University
关键词 项目投资评价 非财务评价指标 平衡计分卡 project investment evaluation nonfinancial indicators balanced scorecard
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1王健,曹杰.基于平衡记分卡的建筑企业绩效评价指标研究[J].建筑经济,2005,26(7):38-42. 被引量:12
  • 2徐高鹏,周国栋,乌云娜.论政府投资项目代建单位绩效考评体系[J].建筑经济,2006,27(6):21-24. 被引量:18
  • 3Robert S. Kaplan and David P. Norto.Using the balanced scorecard as a strategic management system.Harvard Business Review, Jan- Feb 1996.
  • 4许晓峰,肖翔.建设项目评价[M].北京:中华工商联合出版社.2000.
  • 5WISE, R.I. The balanced scorecard approach to strategy management [M]. The Public Manager, 1997.
  • 6张帆.南水北调工程代建制管理模式管理效果评价体系研究[D].保定:华北电力大学,2006.
  • 7乔治·恩德勒.面向行动的经济伦理学[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.230.
  • 8Cheng C H,Yang K L,Hwang C L.Evaluating attack helicopters by AHP based on linguistic variable weight[J].European Journal of Operational Research,1999,116(2):423~435.
  • 9Wilhelm M R,Parsaei H R.A fuzzy linguistic approach to implementing a strategy for computer integrated manufacturing[J].Fuzzy Sets and Systems,1991,42(2):191~204.
  • 10Ning Y F,Tang W S,Zhao R Q.Analytic Hierarchy Process based on fuzzy simulation[Z].2004.

共引文献216

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部