期刊文献+

我国刑事诉讼关于书面证言规范的不足与完善——以“两高”等的相关规定为中心 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 书面证言的普遍使用,已成为阻碍我国庭审方式改革、阻碍事实的正确认定的主要问题。在书面证言成为常态而证人出庭作证成为例外的情况下,探讨采纳书面证言的必要性和可行性对完善我国刑事诉讼具有重要作用。为解决证人出庭作证难、保障诉讼公正、提高诉讼效率而确立关键证人出庭作证制度前提下,对非关键证人提供的书面证言,以及关键证人在满足特定条件下提供的书面证言在庭审中仍可以采纳。对刑事案件证人书面证言的审查判断需要确定若干原则与规则,"两高"等的相关规定对书面证言之规定有待进一步细化和完善。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第12期155-160,F0003,共7页 Political Science and Law
基金 2007年华东政法大学国际法律与比较法中心项目"证人作证制度比较研究" 2009年司法部青年项目"刑事关键证人作证制度研究"(编号:XM432135)的阶段成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献2

共引文献3

同被引文献6

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部