期刊文献+

论“装置范式”研究纲领的逻辑起点—技术人工物 被引量:1

On the Logical Starting Point of "Device Paradigm" Research Program:Man-made Artifacts
下载PDF
导出
摘要 研究的逻辑起点决定了研究方向和内容。对现象学技术哲学来说,不同的逻辑起点意味着现象学技术哲学研究的不同路径。美国现代技术哲学家阿尔伯特.伯格曼以技术人工物作为研究的逻辑起点,分析现代技术所呈现的世界图景,最终形成"装置范式"技术哲学研究纲领,并以"装置范式论"闻名于技术哲学界。对这一纲领逻辑起点的研究,有助于从整体上把握"装置范式"论思想及其意义。 The study direction and content are determined by the logical starting point.For the phenomenological philosophy of technology,the different logical starting point means different study path of phenomenological philosophy of technology.Albert Borgmann,an American philosopher of technology,based on man-made artifacts,analyzed the world picture presented by modern technology,and formed the famous "Device Paradigm" philosophy program.The research on logical starting point will help to grasp the overall thought of device paradigm and significance.
作者 傅畅梅
出处 《科技管理研究》 北大核心 2010年第23期225-228,共4页 Science and Technology Management Research
基金 沈阳航空航天大学博士科研启动基金项目:现象学视域中的技术:"装置范式论"研究(08YB19)
关键词 装置范式 技术人工物 先验 范式 device paradigm man-made artifacts transcendental paradigm
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献10

  • 1朱葆伟.关于技术与价值关系的两个问题[J].哲学研究,1995(7):27-36. 被引量:43
  • 2Hacking I. 1983, Representing and Intervening, Cambridge(UK) : Cambridge University Press.
  • 3Ihde D. 1990, Technology and the Lifeworld, Bloomington : Indiana University Press.
  • 4Langdon Winner.Do Artifacts Have Politics?' [ J ] . in Deadalus, 1980(109) : 121 - 136.
  • 5Carl Mitcham, Thinking Through Technology: the Path between Engineering and Philosophy[M] . Chicago: The University of Chicago Press, 1994. 159.
  • 6海德格尔.艺术作品的本源[J],面对实事本身(倪梁康主编)[M].北京:东方出版社,2000.353,354,362,359-360,376,360,361,360,363.
  • 7西蒙.人工科学[M].北京:商务印书馆,1988,9..
  • 8乔治·巴萨拉.技术发展简史[M].上海:复旦大学出版社,2000.198-198.
  • 9陈红兵,陈昌曙.关于“技术是什么”的对话[J].自然辩证法研究,2001,17(4):16-19. 被引量:61
  • 10肖峰.虚拟实在的本体论问题[J].中国社会科学,2003(2):117-125. 被引量:29

共引文献70

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部