期刊文献+

德国与美国博士生资助制度比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 博士生资助制度不仅关系到博士生的经济条件和生活水平,而且关系到博士生科研创新、博士生培养质量。德、美两国博士生资助制度都属于高水平效率主导型,但采取了不同的策略与方式。德国博士生主要被定位为科研人员,是大学聘用的职员,以科研报酬方式获得生活资助;而美国通过竞争性奖学金、教学助理、科研助理等方式资助博士生。两国博士生资助制度具有提高博士生培养质量、实现国家战略以及提高经费使用效益等方面的优势,但由于过多依赖科研经费,带来"违背博士生教育的理想"的问题。
作者 彭安臣
出处 《大学(研究)》 2010年第12期69-74,共6页 University(Academic)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1Harvard University. Financial Aid [ EB/OL]. http: / / www. gsas. harvard.edu/financial/index.html.2004 - 12 - 30/2005 - 04 - 27.
  • 2HGSE. Need - Based Grant Awards [ EB/OL]. http: //www. gse. harvard.edu/-finaid/fellowship. html.2004 - 04 - 08/2005 - 04 - 27.
  • 3Yale university. Dissertation Fellowships[ EB/OL]. http: / / www. yale, edu/bulletin/html/grad/financing, html#Dis sert-Fellowships, 2004 - 12 - 30/2005 - 05 - 20.
  • 4Princeton. Assistantships - Teaching & Research [ EB/OL]. http: //gso. princeton, edu/policies/e192/assistantships _instruction. html; http: //gso. princeton, edu/poli cies/e193/ assistantships_research, html, 2004 - 08 - 30/ 2005 - 05 - 17.
  • 5Council of Graduate Schools. White Paper-NDEA 21: A renewed commitment to graduate education [R/OL]. [2005 - 11 - 30]. http://www. cgsnet. org/ portals / O / pdf / N D E A21RevNov05 . pdf.
  • 6Council of Graduate Schools. Communicator[J]. 2006( 1 - 2). [2006 - 10 - 30]. http://www. cgsnet. org/Default. aspx?tabid = 218.

共引文献65

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部