期刊文献+

“为己利他”行为机理的社会基础:变和博弈 被引量:3

The Social Foundation for the Behavior Mechanism of "For Oneself by Benefiting Others": Non-Zero Sum Game
下载PDF
导出
摘要 "为己利他"行为机理的形成和施行是以合作剩余的存在这一社会基础为前提的,这也就是变和博弈的情形。正因为人类社会的互动中存在着合作剩余,产生了相互协作以做大共同利益这块蛋糕的动机,由此衍生出"为己利他"行为机理。而且,潜在的合作剩余越大,个体越倾向于采取合作的方式,从而"为己利他"行为机理越容易产生和扩展。 The form and practice of the behavior mechanism of "for oneself by benefiting others" has its social foundation: there are cooperative surplus;i.e.non-zero sum game.Just because there are cooperative surplus among the human interaction,the motive to cooperate with each other to increase the common interest comes into being;further,the behavior mechanism of "for oneself by benefiting others" drives out.What's more,the more the potential cooperative surplus is,the more individual is inclined to take cooperative manner;as a result,the easier the behavior mechanism of "for oneself by benefiting others" comes into being and extends.
作者 朱富强
出处 《改革与战略》 北大核心 2010年第12期11-15,共5页 Reformation & Strategy
关键词 为己利他 变和博弈 合作剩余 for oneself by benefiting others non-zero sum game cooperative surplus
  • 相关文献

参考文献12

  • 1涂尔干.《社会分工论》,渠东译,生活·读书·新知三联书店,2000年.
  • 2麦金太尔 万俊人译.《谁之正义?何种合理性?》[M].当代中国出版社,1996年版.第198页.
  • 3福山.《大分裂:人类本性和社会秩序的重建》,中国社会科学出版社2002年版,第191页.
  • 4白吉尔.《中国资产阶级的黄金时代(1911-1937)》张富强,许世芬译.上海人民出版社,1994年.
  • 5赖特.《非零年代:人类命运的逻辑》,李淑王吾译,上海世纪集团出版集团2003年版,第10、12、14-15、94、13页.
  • 6居友:《无义务无制裁的道德概论》,余涌译,中国社会科学出版社1994年版,第94—95页.
  • 7詹姆斯·M·布坎南.《财产与自由》,韩旭译,中国社会科学出版社2002年版,第6页.
  • 8艾伦·布坎南.《伦理学,效率与市场》[M].中国社会科学出版社,1991年版..
  • 9郑也夫.社会品德与经济繁荣[J].读书,1997,0(11):120-125. 被引量:15
  • 10森.《经济学和伦理学》,王字等译,商务印书馆2000年版,第29页.

共引文献54

同被引文献41

  • 1彭程,顾洪宾.中国水电建设的环境保护[J].水力发电,2004,30(12):77-80. 被引量:4
  • 2TPTPTP Van Damme, E. , "Stable Equilibria and Forward Induc- tion," Journal of Economic Theory, 1989, 48= 476 496.
  • 3[美]泽尔腾:《经济行为中的公平原则》,载《策略理性模型》,黄涛译,北京,首都经济贸易大学出版社,2000年.
  • 4Herbert A. Simon, "A Mechanism for Social Selection and Suc eessful Altruism", Science, 1990, 250(12): 1665-1668.
  • 5Richard D. McKelvey Thomas R. Palfrey, "An Experimental Study of the Centipede Game", Econometrica, 1992, 60(4) :803- 836.
  • 6I. Stahl, Bargaining Theory, Stockholm: Economics Research Institute, Stockholm School of Economics, 1972.
  • 7A. Rubinstein, "Perfect Equilibrium in a Bargaining Model", Econometrica, 1982, 50 (1): 97-109.
  • 8[美]拉斯缪森:《博弈与信息-博弈论概论》,第83页,王晖等译,生活、读书、新知三联书店,2003.
  • 9[美]诺齐克:《无政府、国家和乌托邦》,第193页,姚大志译,北京,中国社会科学出版社,2008.
  • 10[英]柯亨:《诺齐克与张伯伦:模式是如何保存自由的》,载《马克思与诺齐克之间:柯亨文选》,第7页,吕增奎编译,南京,凤凰出版传媒集团/江苏人民出版社,2007.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部