期刊文献+

论专利权利要求修改的审查定位 被引量:3

On Putting in Proper Position of Examination of Amendments Made to Patent Claims
原文传递
导出
摘要 引言 我国专利实践中近来争议较多的一个问题是有关专利申请文件修改的,该问题起因於专利局审查员在审查申请人对权利要求的修改时对於《专利法》第33条规定的严格执行。这种争议不仅存在於申请人、代理人与审查员之间,也常出现在不同的审查部门、审查员之间,以及不同的法院、法官之间。严格执行该条款常被诟病为缺乏合理性和灵活性,影响对发明创造印保护。
作者 李越
出处 《中国专利与商标》 2011年第1期25-38,共14页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1《無效程序中專利權人修改權利要求書或說明書的原則及方式研究》.國家知識產權局學術委員會課題Y050107,課題負責人:董錚.
  • 2《審查指南修改導讀2006》.國家產權局專利局審查業務管理部.第2版.知識產權出版社.
  • 3中國《專利法實施細則》.
  • 4《審查指南》.
  • 5美國專利法.
  • 6審查指南.
  • 7《歐洲專利公約》.
  • 8歐洲專利局審查指南(Part D).
  • 9日本專利法.

同被引文献32

  • 1最高人民法院(2010)知行字第34号李智与专利复审委员会等专利行政纠纷案驳回再审通知.
  • 2江必新、粱凤云着:(行政诉讼法理论与实务),北京大学出版社2009年7月第一版,第533页.
  • 3最高人民法院(2011)知行字第17号专利复审委员会与江苏先声公司等专利无效行政纠纷案行政裁定.
  • 4最高人民法院(2011)知行字第54号.
  • 5中华全国专利代理人协会:2010高端学术研讨会“中国<专利法>第三十三条理论与实践”论文汇编,2010年11月(汇编相关文章60余篇).
  • 6最高人民法院(2010)知行字第53号行政裁定.
  • 7王翠平:”关於(专利法)‘修改不得超范围’原则法律论争的若干问题”.
  • 8欧弗.格朗斯特兰德“专利与技术创新及开发的政策”,载竹中俊子主编:《专利法律与理论-当代研究指南),彭暂等译,知识产权出版社2013年版,第71页.
  • 9日本特许厅专利审查基准第三部分第3.1节.
  • 10加拿大专利法第38.2条第(2)款.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部