期刊文献+

政府、市场与大学财政改革:台湾地区公私立大学财政改革的作为 被引量:3

Government,Markets and Higher Education Finance Reform:The Policies and Strategies in Taiwan to Improve the Funding of Higher Education
下载PDF
导出
摘要 本研究主要在探讨80年代至今,台湾地区高等教育财政改革所面临的问题与挑战及所采取的因应措施。台湾地区高等教育在90年代逐渐迈向普及化后,在财政困窘下,一方面是政府对大学的补助款逐年减少,一方面是大学体认到市场的优势,以市场的利基舒缓财政的压力,形成政府、市场与大学财政良性的互动关系。政府对大学财政的改革所采取的作为是:(一)以教学需求为导向,改变经费分配机制;(二)推动实施校务基金,协助公立大学财务自主;(三)对私立大学提供奖补助的经费;(四)5年500亿竞争性补助款的分配。至于市场对大学财政改革的影响,是1990年开始实施"大学弹性调整学费",除由政府订定每年收费标准外,大学按需求有10%上限的调整学费空间。对于学费征收,政府给大学自主的空间有限,学费对公私立大学有"市场失灵"的现象。所以,台湾地区公私立大学财政改革的作为仍以政府主导为主,市场的利基发挥的功能有限。最后,本文对台湾地区公私立大学未来财源筹措途径提出若干策略,作为改进的参考。 This study primarily probes into the challenges and adjustments in Taiwan's higher education financial reforms since the 1980s. The aim of this paper is to review the reforms which have been carried out by the government to meet the challenges of higher education funding in Taiwan since 1980s.This article detects that the rapid expansion of higher education in Taiwan has cut down the government's allocated budget for each university during the past twenty years.Besides,the construct of marketization is the driving force to the reform agenda for higher education funding policy in Taiwan. The strategies or policies adopted by the government of Taiwan to improve the funding of higher education are:(1) Modifying the funding allocation system of higher education.(2) Implementing the university fund initiative for public institutes since 1995.(3) Increasing competitive funding for public and private universities. (4) Passing the 'Flexible Tuition Fees Program' which universities are endowed with the right in a certain extent to decide the tuition fees. Finally,this paper offers substantial suggestions based upon the conclusions of this study for improving funding system of higher education in the future.
出处 《北京大学教育评论》 CSSCI 北大核心 2011年第1期107-122,190-191,共16页 Peking University Education Review
  • 相关文献

参考文献26

  • 1许皓萱.台湾地区公立大学校院校务基金委外经营可行性之研究[D].淡江大学教育政策与领导研究所硕士论文,2005.
  • 2陈丽珠.台湾地区教育财政改革之研究(三)--高等教育财政改革[A].“行政院国家科学委员会”专题研究计划成果报告[R].高雄:高雄师范大学.
  • 3汤尧、成群豪.高等教育经营[M].台北:高等教育文化事业有限公司.2004.
  • 4杨莹.高等教育改革.教育资料集刊,1998,(23):125-147.
  • 5董保城.台湾地区大学现今运作困境与未来公法人化之整备.教育研究信息,1999,8(4):33-50.
  • 6盖浙生.高学费 高补助-大学教育消弭经济隔离现象的作为与省思.教育与心理研究,2010,33(1):119-139.
  • 7戴晓霞.政府失灵与市场失灵-台湾地区公私立大学学费政策及其问题之剖析.高等教育,2008,3(1):81-128.
  • 8"教育部".近16年台湾地区教育发展统计分析(1994-2009学年度)[EB/OL].http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site-content-sn=24755,2010-09-12.
  • 9Ahback, P. G. , & Berdehl, R. O. (1999). American high education in twenty-first centery. Washinton D. C. : The John Hopkins University Press.
  • 10Clark, B. R. (1983). The higher education system. Berkeley: University of California Press.

共引文献5

同被引文献27

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部