期刊文献+

论产品责任中的纯粹经济损失

Pure Economic Loss in Product Liability
下载PDF
导出
摘要 对于纯粹经济损失案件的处理究竟是适用合同法的调整还是适用侵权法的救济,各国至今没有统一的司法实践。纯粹经济损失已成为各国法官们面临的棘手问题。从法解释学的角度看,我国现有的立法资源还是为产品责任中的纯粹经济损失作了相关的规定,然而法律的模糊性要么让法官陷入有心无力的境地,要么造就法官滥用自由裁量权。因此有必要构建我国产品责任中的纯粹经济损失保护制度以便解决司法实务面临的尴尬。 For the handling of cases of pure economic loss whether it is applicable to the adjustment of contract law or the application of tort relief,countries have no uniform judicial practice.Pure economic loss has become problems to the judges.from the hermeneutical viewpoint of law,China's existing product liability legislation resources as regards to regulating pure economic loss in the relevant provisions had been made;however,the ambiguity of the law either lets the judges into a powerless position or brings up the abuse of discretionary power of judges.Therefore,it is important to construct the pure economic loss in product liability protection system to solve the embarrassment faced by judicial practice.
出处 《东莞理工学院学报》 2010年第6期23-28,共6页 Journal of Dongguan University of Technology
关键词 产品责任 纯粹经济损失 有限赔偿 product liability pure economic loss limited compensation
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献21

  • 1张湘兰,朱强.论纯经济损失的侵权责任——从欧洲比较法展开[J].时代法学,2004,2(5):82-92. 被引量:5
  • 2DF.比亚斯和B.S.马克西尼斯.《侵权法》.第4版[M].牛津大学出版社印刷所,1999年.第88页.第88-89页.第90页.
  • 3罗伯特·所罗门和布鲁斯·费尔特尤申.“纯经济上损失的赔偿:排除性规则”[A].刘易斯·克拉尔编.《加拿大侵权法研究》[C].多伦多巴特沃斯出版社,.第22页.第169页下.
  • 4王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].,1999年自版.第57-58页.
  • 5邱琦.[D].台湾大学法律学研究所,1992年,第115页下.
  • 6阿拉斯泰尔·穆利斯和肯·奥利芬特.《侵权法》[M].麦克米伦出版有限公司,1993年版.第47页.第54-55页.第48-49页.第19页.第49页.第53-54页.第45-47页.第45页.
  • 7.《杰克逊和鲍威尔论职业过失》[Z].斯威特和麦克思韦出版公司,..
  • 8[英]斯蒂芬森·W·海维特 陈丽洁 译.《产品责任法概述》[M].中国标准出版社,1992年版.第127页.
  • 9[英]戴维德·豪沃思.“英国法中的经济损失:寻求统一”[A]..《纯经济上损失的民事责任》[C].克鲁沃国际法律出版有限公司,1996年.第30页.
  • 10[英]马克·伦尼和肯·奥利芬特.《侵权法:课文和资料》[M].牛津大学出版社,2000年.第315-317页.

共引文献98

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部