摘要
当被控侵权物再现了专利权利要求中记载的全部技术特征时,如果被控侵权物与专利技术相比,已经发生了根本变化,是以与专利技术实质不同的方式、实现了与专利技术相同或基本相同的功能或效果,则被控侵权行为人可凭借逆等同原则,否认相同侵权指控。我国应当认可逆等同原则,作为被控侵权行为人抗辩相同侵权指控的手段,以完善专利侵权判定标准。
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2011年第1期53-57,81,共6页
Intellectual Property
基金
2010年广东省知识产权局软科学研究一般项目GDIP2010-G08的阶段性成果