从程序角度看WTO的争端解决

导出

摘要一、引言四十五年前，我师从已故著名比较法学家Rudolf Schlesinger教授，在康奈尔大学攻读法学博士学位，学习过程极大地激发了我对民事审判制度比较研究的兴趣。同时，我也非常感激已故Harry Henn教授，他不但是公司法的专家，还是Stevens院长的继承者（本文即是纪念Stevens教授研讨会的发言）。在康奈尔大学就读期间，

作者谷口安平胡加祥尹楠楠

机构地区美国康乃尔大学世贸组织前上诉机构日本京都大学法学院英国爱丁堡大学上海交通大学凯原法学院

出处《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2011年第1期145-160,共16页 Journal of Comparative Law

关键词争端解决 WTO 康奈尔大学程序制度比较研究博士学位民事审判学习过程

分类号 D996.1 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献96

1[美]罗吉P阿尔福德.“对美国归零法的反恩-上诉机构越权审理研究”[J].哥伦比亚跨国法杂志,:196-196.
2[美]希塞尔PR罗曼诺."国际裁决从协商一致到强制执行标准的转变-承认理论的构成因素"[J].纽约大学国际法与政策杂志,:796-796.
3《马拉喀什建立世界贸易组织协议》第二条第2款,第十四条第1款.
4[法]佛蒙·瓦棱庭·帕尔默:“法国的联系与西班牙的视角:历史之争与当代法国对路易斯安那州民法影响的变迁”,载《路易斯安娜法律评论》(第63卷),第1067页和第1075页注19.
5[法]维维安·格劳斯瓦尔德·库仑.“对形式主义的惧怕-法西斯统治时期法国、德国司法方法对实体法影响的启示”[J].康奈尔国际法杂志,:101-101.
6[美]约翰H.杰克逊.《主权、世贸组织与变化中的国际法基础》,第172页(2006年版).
7[印]拉吉·巴拉、[美]罗西尼·阿特德:“奥斯丁的阴影与争端解决谅解协议的修改”,载《国际法》(第37卷),第651页.
8[美]约翰H.杰克逊:“全球化的危害与世界贸易制度”,《福德汉姆国际法杂志》(第24卷),第371页.
9[印]拉吉·巴拉 [美]罗西尼·阿特德.“奥斯丁的阴影与争端解决谅解协议的修改”[J].国际法,:651-651.
10[美]约翰H杰克逊.“全球化的危害与世界贸易制度”[J].福德汉姆国际法杂志,:371-371.

共引文献6

1蒋新苗.DSU补偿措施的革新路径[J].中国法学,2004(4):168-178. 被引量：6
2韩立余.WTO减让承诺表解释原则探析[J].法商研究,2006,23(3):76-82. 被引量：5
3余敏友.终止不法行为——世贸组织争端解决机制提供的首要救济[J].法学评论,2006,24(6):84-89. 被引量：2
4陈立军,匡青松.WTO“合理期限”仲裁运行与实践[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2007,24(3):76-80.
5王楠.以美国为例看DSB报告的执行问题[J].法律适用,2009(9):85-90. 被引量：1
6杨国华,李詠箑,纪文华,于宁,蒋成华.WTO争端解决机制中的专家组程序研究(上)[J].法学评论,2004,22(3):78-85. 被引量：9

1刘佳宁.中美现代大学制度比较研究[J].时代教育,2015,0(5):241-241.
2梅仪新.高等教育制度比较研究热点问题回顾与思考[J].教学研究,2007,30(5):381-384.
3靳军,陈洪捷.中德博士生培养制度比较研究[J].比较教育研究,2004,25(4):96-96.
4曹冬梅,高莉娜,吴雨泽.高校科研管理制度比较研究及指导[J].科教导刊（电子版）,2015,0(27):11-11. 被引量：1
5李永春.中日教育硕士制度比较研究[J].科技信息,2009(14):26-27. 被引量：2
6刘惠荣,高威,冀渺一.国际海洋环境与争端解决问题初探[J].海洋开发与管理,2005,22(4):41-48. 被引量：1
7方一驰.Harry＇s Birthday Party[J].英语角（英文小读者）（绿版）,2012(2):5-5.
8Harry＇s Helping Hand[J].考试与评价（英语中考专刊）,2011(2):57-57.
9滕兆山.书面表达题中值得注意的一种错句[J].中学英语园地（高三版）,2001(7):21-22.
10Hungry Harry[J].天天爱英语,2010(7):4-9.

比较法研究

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从程序角度看WTO的争端解决

参考文献96

共引文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史