摘要
目的回顾性比较交锁髓内钉(interlocking intramedullary nailI,IN)与钢板内固定(plate internal fixation,PIF)治疗股骨干骨折(femoral shaft fracture,FSF)的疗效。方法回顾性分析FSF患者共99例,其中使用IIN和PIF治疗分别为46例和53例,观察两组患者平均住院天数、骨折愈合时间和手术相关并发症。结果 IIN组平均住院天数、骨折愈合时间均较PIF组少,平均住院天数:(12.0±3.7)d vs(16.3±4.2)d(t=-5.37,P<0.01);骨折愈合时间:(147.0±12.6)d vs(181.0±12.3)d(t=-13.56,P<0.01);两组手术相关浅表并发症比较差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05);两组骨折延迟愈合率比较差异有统计学意义(χ2=4.04,P<0.05)。结论使用IIN治疗FSF可明显缩短患者平均住院天数,缩短骨折愈合时间,宜在临床上推广使用。
出处
《中国现代医生》
2011年第1期126-126,128,共2页
China Modern Doctor