期刊文献+

论《龙筋凤髓判》中对案件事实的推理方法 被引量:3

原文传递
导出
摘要 对案件事实认定的思维类型大致可以划分为原始思维、经验思维、逻辑思维三种,其中的经验思维可以说是中国司法史上认定事实的主要类型。类比推理的方法是中国古人惯常使用的说理方式。《龙筋凤髓判》的作者张鷟将类比推理的方法灵活运用,可细分为典型事例归纳法和引辟援类法。同时,张鷟也注意到了对案情本质的分析,做到不可随意乱推。而且在推理的过程中,张鷟也掌握了提高推理准确度的一系列技巧。
作者 夏婷婷
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期28-33,共6页 Contemporary Law Review
基金 辽宁省社科联项目:唐代判词的方法论法律文化研究(20101slktfx-29)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1戴明杨.嵇康集校注[M].北京:人民文学出版社,1962..
  • 2[唐]杜佑.通典[M].北京:中华书局,1988.
  • 3《续晋杨秋》,转引自田涛,郭成伟校注.《龙筋风髓判》校注部分,中国政法大学出版社1996年版,第14页.
  • 4《三国志·魏志》,转引自田涛,郭成伟校注.《龙筋凤髓判》校注部分,中国政法大学出版社1996年版,第14页.
  • 5《新序·杂事》.
  • 6http://baike.baidu.com/view/593988.htm?fr=ala0-1-1.

共引文献105

同被引文献143

引证文献3

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部