计算功能主义:普特南的早期论证及其后来的反驳

On Putnam's Computational Functionalism

计算功能主义认为,精神状态和精神事件是一种依赖于特定的功能组织的功能状态,精神状态既可以在大脑的基础上实现,也可以根据具有生物学特征的输入和输出的参数和关系的计算过程来定义。普特南早期曾是这种理论的积极拥护者。他从心灵状态的可多重实现性出发批判了心脑同一论,并由此提出并论证了计算功能主义理论。然而,后来在思考意向内容的来源时,普特南发展出一种外在主义的意义理论,而这种外在主义很难和计算功能主义相调和。因此,普特南后期放弃了计算功能主义,并发展出了多种论证来反驳它。文章考察了普特南思想的转变过程及其对认知科学的批评。

Hilary Putnam firstly developed the enormously influential computational functionalism in 1960＇s.It argues that that mental states and events are computational states of the brain,and so are defined in terms of computational parameters plus relations to biologically character-ized inputs and outputs.After few years,however,Putnam himself advanced powerful arguments against it.Echoing despair of naturalism,Putnam dismisses computational functionalism as a hopeless enterprise.