期刊文献+

论公司实际控制权:性质·渊源·法律导向 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 公司实际控制人虽然没有法律的授权但却在事实上拥有支配和操纵公司经营活动的权力。这种权力属于事实权力,起源于股份所有与表决权分离、人力资本优势、市场支配地位等因素,并有其深层的社会、经济和文化背景。公司事实权力虽然对法权配置具有某种弥补作用,但是往往导致公司运作偏离公司法的预期,造成公司法权配置功能失灵、异化,损害公司及利益相关人的合法权益。因此,法律的导向应当是发挥趋利避害功能。一方面,在公司自制空间内承认其存在的合理性;另一方面,通过法权抑制、消除其负面影响,确保公司治理沿着法律的轨道运行。
作者 郭富青
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2011年第1期109-119,共11页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献59

  • 1梁上上.表决权拘束协议:在双重结构中生成与展开[J].法商研究,2004,21(6):94-106. 被引量:21
  • 2哈特.企业、合同与财务结构[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.12-26.
  • 3[美]哈罗德·德姆塞茨 段毅才等译.《所有权、控制与企业》[M].经济科学出版社,1999年版.第284页.
  • 4青木昌彦.比较制度分析[M].上海远东出版社,2001..
  • 5[美]玛格丽特·M·布莱尔 张荣刚译.《所有权与控制》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第195,196页.
  • 6Blyler, M., & Russell W. Coff. Dynamic Capabilities, Social Capital, and Rent Appropriation: Ties that Split Pies[J]. Forthcoming at Strategic Management Journal, 2003.
  • 7Granovertter, Mark. The Strength of Weak Tie[J]. American Journal of Sociology, 1973,78: 1360-80.
  • 8Leenders, R. Th. A. J. & S. M. Gabbay(Eds.). Corporate Social Capital and Liability[C]. Boston and Amsterdam: Kluwer Academic Publishers,2001.
  • 9Boxman, E. A. W., De Graaf, P. M., & Flap, H. D. The Impact of Social and Human Capital on the Income Attainment of Dutch Managers[J]. Social Networks, 1991.
  • 10Burt, Ronald S. Structural Holes[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press,1992.

引证文献14

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部