期刊文献+

阐释的伦理向度 被引量:2

Study on Ethics of Interpretation
下载PDF
导出
摘要 阐释是理解、解释,阐释的伦理包括阐释的正当性说明,也包括对阐释中的道德问题和道德现象分析以及道德原则和道德义务确定。波兹曼认为阐释是一种思想的模式,一种学习的方法,一种表达的途径。对人文社会科学而言,阐释主要运用于对文本、作品的解释,阐释学的核心概念是理解,以文本为依据的理解。对被理解对象的领悟并加以补充创造,是阐释学应有的任务,挖掘文本中深蕴的意义,则是阐释主体的阐释目的所在。一部作品在不同的时间对不同的人意味着不同的意义,阐释中存在的问题就是误读和曲解,对于阐释伦理来说,是理解文本和解释文本是否恰当的问题。制定伦理原则用以调和各种冲突或指导各种行为对人类总是必要的,就阐释伦理研究所确立的伦理原则是可接受原则,它为人文社会科学的发展提供了道德辩护。 The interpretation is the understanding and the explanation. The ethics of interpretation includes me explanation validity, also includes to explain the moral question and the moral phenomenon analysis as well as the ethical principle and the moral duty determination.Postman thought the explanation is one thought pattern, one study method, one expression way. For the humanities social sciences, the explanation mainly is utilized to the text and the work illustration, the explanation study's core concept is the understanding which take text as basis understanding, which has been comprehened are the proper study which should be owned by the explanation study, pursue the meaning is the goal of interpretation. A work in the different time means the different significance to the different person. There are two questions of misunderstanding and misinterpretation in the explanation. Regarding the ethics interpretation, whether understanding text and explaining text is an appropriate question or not. It is necessary to establish moral principle to coordinate contradiction and instruct the behavior of people, the principle which is instituted by the explanation ethics is the aeceptanceprinciple, it has provided the moral vindication for the humanities social sciences' development.
作者 成海鹰
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第1期16-19,共4页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
基金 湖南省哲学社会科学基金项目"文学欣赏伦理研究"(2010YBB009)
关键词 阐释 伦理原则 道德义务 正当性 interpretation moral principle moral duty legitimacy
  • 相关文献

参考文献14

  • 1吉登斯.社会学方法的新规则(田佑中译)[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
  • 2波兹曼.娱乐至死(章艳译)[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
  • 3荣格.心理学与文学(冯川,苏克译)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
  • 4弗洛伊德.论艺术与文学(常宏译)[M].北京:国际文化出版公司,2001.
  • 5海德格尔.林中路(孙周兴译)[M].上海:上海译文出版社,2004.
  • 6尼采.权力意志--重估一切价值的尝试(张念东,凌素心译)[M].北京:商务印书馆,1991.
  • 7加达默尔.真理与方法(洪汉鼎译)[M].上海:上海译文出版社,2004.
  • 8韦伯.社会学的基本概念(顾忠华译)[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
  • 9佛克马 蚁布斯.文学研究与文化参与[M].北京:北京大学出版社,1996..
  • 10桑塔格.反对阐释(程巍译)[M].上海:上海译文出版社,2003.

共引文献171

同被引文献23

  • 1胡赤怡,李维榕,王爱玲.试论家庭治疗的理论基础[J].医学与哲学,2005,26(8):63-65. 被引量:21
  • 2彭启福.理解的应用性与伽达默尔的“实践哲学走向”[J].哲学动态,2005(9):18-25. 被引量:19
  • 3李亚旭.论伽达默尔哲学诠释学视域融合的伦理内涵[J].德州学院学报,2007,23(3):43-46. 被引量:3
  • 4Nichols MP,Schwartz RC.家庭治疗基础[M].北京:中国轻工业出版社,2005
  • 5魏因斯海默;郑鹏.哲学诠释学与文学理论[M]北京:中国人民大学出版社,2011.
  • 6伽达默尔;洪汉鼎.真理与方法(上卷)[M]上海:上海译文出版社,2004.
  • 7赵全洲.走向共同的团结--伽达默尔实践哲学思想研究[M]哈尔滨:黑龙江教育出版社,2010.
  • 8黄其洪.伽达默尔论艺术[M]长春:吉林美术出版社,2007.
  • 9伽达默尔;[德]杜特;金惠敏.解释学、美学、实践哲学--伽达默尔与杜特对谈录[M]北京:商务印书馆,2005.
  • 10龚群.生命与实践理性--诠释学的伦理学向度[M]北京:中国社会科学出版社,2004.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部