期刊文献+

民族记忆与欧洲记忆文化的诞生:二战后德国人与其邻人和解的曲折道路 被引量:6

民族记忆与欧洲记忆文化的诞生:二战后德国人与其邻人和解的曲折道路
原文传递
导出
摘要 为纪念世界反法西斯战争暨中国抗日战争胜利65周年,中国社会科学院于2010年9月4日至5日在北京主办了中国社会科学论坛(2010年.世界史)"二战后东亚与欧洲历史反思与和解进程比较"国际学术研讨会。会议由中国社会科学院世界历史研究所承办,中国德国史研究会、德国汉斯.赛德尔基金会与中国日本史学会协办。来自中国、朝鲜、韩国、日本、越南、美国、俄罗斯、德国、法国、波兰、匈牙利、捷克12个国家的70多位学者参加了会议。与会学者们就二战后德国与日本对本国侵略历史的态度、东亚与欧洲和解进程的差异及其原因展开了热烈的讨论,并就如何汲取战后欧洲国家反思与和解的积极经验,推动日本的历史反思与东亚的和解进程提出了许多富有建设性的意见。本期的"圆桌会议"栏目选择了四位与会学者的发言在这里刊登。宋志勇的文章从整体上对德国和日本战后历史反思的不同态度做了勾画;鲍尔康泊和依田3家的文章在一定程度上反映出这两个国家对其在二战中所犯罪行的反思程度;李薇的文章则从战后整个世界政治格局的宽阔视野、日本近代的思想文化和当前国际政治较量的角度,较为深入地分析了为什么日本不能正视自己所犯罪行的原因。通过这些文章的发表,我们希望能够推动这一专题的讨论与研究,有助于实现东亚的进一步和解。
出处 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2011年第1期10-15,共6页 Historiography Bimonthly
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Roll Hugoson, History and Memory in Support of Neutrality : The Case of Sweden, Kerstin von Lingen ed. , Kriegserfahrung und nationale ldentitat in Europa nach 1945 ( Paderborn 2009 ), pp. 206 - 224.
  • 2Bill Niven," Introduction : German Victimhood at the Turn of the Millennium", idem ed. , Germans as Victims. Remembering the Past in Contemporary Germany ( Houndmills 2006) , pp. 1 -25, at p. 21 (quote).
  • 3Richard Ned Lebow, "The Memory of Politics in Post-war Europe", idem./ Wuff Kansteiner/Claudio Fugo eds. , The Politics of Memory in Post-war Europe ( London 2006), pp. 1 - 39.
  • 4Tony Judt, "The Past Is Another Country : Myth and Memory in Post-war Europe", Istvan Deak/ Jan T. Gross/Tony Judt eds, The Politics of Retribution in Europe. World War H and Its After math ( Princeton 2000 ), pp 293 - 323.
  • 5Stefan Troebst," Jaha versus Stalingrad, Gulag versus Holocaust. Konfligierende Erinnerungskulturen im groβeren Europa", Bemd Faulenbach/Franz-Josef Jelich eds. , "Transforrnationen"der Erinnerurtgskulturen in Europa nach 1989( Essen 2006), pp. 23 - 49.
  • 6idem, " Was fur ein Teppich?" Postkommunistische Erinneruugskulturen in Ost ( mittel ) europa ' , Volkhard Knigge/Ulrich Mahlert eds, Der Kommunismus im Museum. Formen der Auseinandersetzung in Deutschland und Ostmitteleuropa ( Cologne 2005 ) , pp. 31 - 54.
  • 7Reinhart Koselleck," Formen und Traditionen des negativen Gedachtnisses", Volkhard Knigge/Norbert Frei eds. , Verbrechen erinnern. Die Auseinandersetzung mit Holocaust und Volkermord( Munich 2002 ) , pp. 21 - 32.
  • 8Heidemarie Uhl, "Die Transformation des, osterreichischen Gedachtnisses in der Erinnerungskultur der Zweiten Republik", Geschichte und Region 13 (2004), No. 2, pp. 23 - 54, at p. 25.
  • 9Peter Novick, The Holocaust in American Life( New York 1999 ). Also see Moshe Zimmermann, "Die transnationale Holocaust-Erinnerung", in:Gunilla Budde/Sebastian Conrad/Oliver Janz eds. , Transnationale Geschichte. Themen, Tendenzen und Theorien( Gottingen 2006 ), pp. 202 - 216.
  • 10Oliver Marchart/Vraath Ohner/Heidemarie Uhl, " Holocaust revisited-Lesarten eines Medienereignisses zwischen globaler Erinnerungskultur und nationaler Vergangenheitsbew? higung" ,Tel Aviver Jahrbuchfur deutsche Geschichte 31 (2003) , pp. 307 - 334, at p. 333.

同被引文献55

  • 1王洪娟,刘传德.德国的历史教学[J].史学史研究,1998(2):71-78. 被引量:2
  • 2刘琪.作为物的身体和作为疾病的疯癫——读《疯癫与文明》[J].西北民族研究,2006(1):190-196. 被引量:2
  • 3.[英]亚·蒲柏.《论疾病》,林石.《疾病的隐喻》,花城出版社,2003年,第57页.
  • 4李尔葳、黄式宪:《以"小"博"大",坚守自己一方净土》,《直面张艺谋》,北京:经济日报出版社2002年版,第247页.
  • 5高艳鸽:《张艺谋:留白的拍法,留什么很要紧》,《中国艺术报》,2014年5月14日.
  • 6邵京:《说与做:医学人类学批判的尴尬》,《视界》第13辑,石家庄:河北教育出版社2004年版,第115页.
  • 7[美]克里斯托弗·莫利:《门》,引自汪正龙《文学意义研究》,南京:南京大学出版社2002年版,第77页.
  • 8徐鹏远:《艺谋归来,焉识丢了》,《凤凰文化·洞见》,2014年第62期.
  • 9章毅君:《评曼德拉的民族和解政策》,《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》,2003年第3期.
  • 10徐鹏远:《艺谋归来,焉识丢了》,《凤凰文化·洞见》,2014年第62期.

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部