期刊文献+

走向跨学科之路——20世纪30年代中国社会史论战的方法论意义 被引量:5

原文传递
导出
摘要 历史学转向社会科学寻求认知工具和研究技术,与社会科学整合是实现现代转型的一条基本途径。发生于1927—1937年的中国社会史论战是这一过程中的重要一环。论战对史学社会科学化的促动集中体现在上古史和经济史两个领域。上古史主要应用了人类学、社会学的方法,经济史则跨越了经济学、社会学、统计学等门类。论战促成了历史学与社会科学的大面积结合,丰富和刷新了史学研究的方法,契合了现代史学发展的潮流。
作者 陈峰
出处 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2011年第1期124-132,共9页 Historiography Bimonthly
  • 相关文献

参考文献24

  • 1李麦麦.《评郭沫若的中国古代社会研究》[J].读书杂志,1932,2(6).
  • 2《无中生有的志业--傅斯年的史学革命与史语所的创立》,《新学术之路:中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》,台北"中研院"史语所1998年版.
  • 3J.格雷,孙业山,王东.20世纪的中国史学:对其背景和发展过程的评论[J].历史教学问题,2002(6):44-48. 被引量:3
  • 4李季.《中国社会史论战的贡献与批评》[J].读书杂志,1932,2(2).
  • 5李弘祺.《泛论近代中国史学的发展与意义》,《读史的乐趣》,台北,允晨文化出版公司.1991年版,第188页.
  • 6王礼锡.《中国社会形式发展中之谜的时代》[J].读书杂志,1932,2(7).
  • 7《中学历史教学实际问题》,《吕思勉遗文集》(上),第479页.
  • 8王尔敏.《百年来的史学风气与史学方法》[J].汉学研究通讯,2001,20(4).
  • 9黄俊杰.《战后台湾关于史学方法论的研究》,康乐,彭明辉主编.《史学方法与历史解释》,中国大百科全书出版社2005年版,第297页.
  • 10王宜昌.《中国原始社会史方法论》[J].新社会科学季刊,1935,1(4).

二级参考文献6

同被引文献101

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部