期刊文献+

论量刑规范化应当缓行——以我国现行刑法立法模式为前提的研究 被引量:12

Effective Criminal Law in the Context of the Chinese Legislative Mode:Slowing Down the Sentencing Standardization Reform
原文传递
导出
摘要 量刑规范化是我国为达成刑事司法公正,限制司法权力的重要举措。量刑规范化的努力,从价值追求上具有充分的合理性。我国量刑规范化以细化实体法规则作为基本方式,其优点是严格限制了司法裁量权,但其带来的副作用——相当范围的公正实现面临难以克服的困难也不容忽视。如何通过选择合理的规范化量刑方式以达到量刑公正,是一个重大且亟待解决的问题。因此本文提出量刑规范化应当缓行,慎重对待事关整体刑事司法公正实现程度的重大问题。 The sentencing standardization is an important measure to restrict the judicial power and fulfill the criminal judicial justice. It is rational from its value aim. Although sentencing standardization can more strictly restrict the judicial power via specifying the provision of substantive law, anybody should not ignore its side-effect: difficulty to achieve a wide range of criminal justice. How to achieve criminal justice via proper standardized sentencing is a significant and a pressing problem. So, it is proposed that the sentencing standardization reform should be slowed down in this paper. Moreover, it is also emphasized that criminal justice should be realized prudently, which is an important issue.
作者 李洁
机构地区 吉林大学法学院
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第1期113-120,159-160,共8页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
关键词 量刑规范化 立法模式 司法裁量权 公正 sentencing standardization legislative mode judicial discretion justice
  • 相关文献

参考文献4

  • 1E.博登海默.《法理学:法哲学及其方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1999年.
  • 2卡尔·拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译.北京:商务印书馆,2003年,第248页.
  • 3考夫曼.《法律哲学》,刘幸义等译,北京:法律出版社,2004年.
  • 4考夫曼.《类推与“事物的本质”》,吴丛周译,台湾:学林文化事业有限公司,1999年.

共引文献23

同被引文献214

引证文献12

二级引证文献143

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部