期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

地动仪的历史真实和科学价值

原文传递

导出

摘要近期，社会上出现了一种彻底否定张衡地动仪的极端观点。该观点认为地动仪不过是个“无用的摆设”，戏称“礼器”，史书中的陇西地震是“编造的故事”，100多年来各国科学家的所有复原模型也都“不过是艺术品摆设。”

作者冯锐

机构地区中国地震局地球物理研究所

出处《新华月报》 2011年第2期51-53,共3页 Xinhua Monthly

关键词科学价值历史艺术品科学家摆设

分类号 G301 [文化科学]

引文网络
相关文献

1千年谜团解开张衡地动仪“活”了[J].青年科学,2005(9):46-47.
2曾川.张衡地动仪的科学复原与现实意义[J].中国文物科学研究,2010(2):62-66. 被引量：2
3杨东晓.张衡地动仪是怎样消失的?[J].看历史,2011(1):87-87.
4冯锐,李先登,田凯,武玉霞.张衡地动仪的发明、失传与历史继承[J].中原文物,2010(1):88-98. 被引量：6
5睿齐.激励学生去创造[J].创新科技,2006,6(8):40-40.
6许文龙.张衡地动仪的历史原貌和现实之争[J].物理教师（高中版）,2008,29(8):51-52.
7赵冠峰.神话亦或科学——漫谈地动仪[J].兰台世界（上旬）,2009(11):73-73.
8程军.张衡地动仪文献再研究[J].博物馆研究,2009(4):68-73. 被引量：1
9许文龙.张衡地动仪的历史原貌和现实之争[J].物理教学探讨（中学教学教研版）,2008,26(8):33-34.
10杨明军.中外的科技与文化专题测试题目[J].中学生导报（高考历史）,2009(3):6-6.

新华月报

2011年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部