期刊文献+

规模连片经营一定要土地使用权的集中吗?——基于漯河市粮源公司“中间人”制度的案例分析 被引量:2

Is the concentration of land user rights the way of scaled land management?——a case study of Liangyuan Company in Luohe City
下载PDF
导出
摘要 本文在交易成本经济学的分析框架下,分析了粮源公司的"中间人"制度安排。该制度将种子行业的部分资产专用性风险转移给对这些风险并不敏感的"中间人",从而在实现连片规模经营要求的同时避免农地流转产生的成本和其他社会问题,同时兼容了商品契约下的激励作用,化解了供需双方特定资产专用性风险。 Based on the analytical framework of transaction cost economics, this paper analyses the "middleman" institutional arrangements of Liangyuan Company. This system can transfer some risk of asset specificity to those "middlemen" who are not sensitive to risk, so that the requirement of scaled land management can be achieved without the costs of rural land circulation and other social problems.
作者 程志强
出处 《中国市场》 2011年第3期13-20,共8页 China Market
关键词 “中间人” 交易成本经济学 农地流转 middleman transaction cost economics rural land circulation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1黄贤金,尼克.哈瑞柯,鲁尔特.卢本,曲福田.中国农村土地市场运行机理分析[J].江海学刊,2001(2):9-15. 被引量:66
  • 2姚洋.非农就业结构与土地租赁市场的发育[J].中国农村观察,1999(2):18-23. 被引量:139
  • 3家庭经营与农户劳动力配置: 1986~1996年[J].中国农村观察,1997(6):39-44. 被引量:12
  • 4温铁军.“三农问题”世纪反思[J].科学决策,2001(1):2-6. 被引量:27
  • 5[10]凯(Buck,J. L, ). 1937. Land Utilisation in China. London,Oxford University Press,pp. 181.
  • 6[11]宾斯温格等(Binswanger, H. P. , K. Deininger & F. Feder). 1994. Power, Distortions,Revolt and Reform in Agricultural Land Relations. In: J. Behrman & T.N. Srinivasan, Eds, Handbook of Development Economics, Vo1. ⅡIB. Amsterdam, Elsevier, pp. 2661~2772.
  • 7[12]卡特等(Carter, M. R. &D. Mesbah). 1993. Can Land Market Reform Mitigate the Exclusionary Aspects of Rapid Agro-export Growth? World Development, Vo1. 21, No.7,pp. 1085~1100.
  • 8[13]菲特等( Feder G. , T. Onchan & Y. Chalamwong ).1988. Land Policies and Farm Productivity in Trailand. Bal timore and London, The Johns Hopkins University Press.
  • 9[14]菲特等(Feder, G&D. Feeney). 1993. The Theory of Land Tenure and Property Rights. World Bank Economic Review. Vo1.5, pp. 135~153.
  • 10[15]林毅夫(Lin. J. Y). 1987. Rural Factor Markets in China After the Household Responsibility System Reform. Yale:Yale Economic Growth Centre Discussion Paper, pp. 535 ~580.

共引文献254

同被引文献47

引证文献2

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部