期刊文献+

米氮平与马普替林治疗抑郁症对照分析

原文传递
导出
摘要 目的比较米氮平与马普替林治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例抑郁症患者随机分成两组,一组服用米氮平,另一组服用马普替林,疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及药物副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果米氮平组显效率为81.8%,马普替林组显效率为72.7%,两组差异无统计学意义。米氮平组不良反应较马普替林组少而轻。结论米氮平组治疗抑郁症的疗效确切,起效快,不良反应轻,依从性好。
作者 王永学
出处 《中国误诊学杂志》 CAS 2011年第1期102-102,共1页 Chinese Journal of Misdiagnostics
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1陈积愫,魏尔清.抗抑郁新药米塔扎平[J].国外医学(精神病学分册),1997,24(1):29-32. 被引量:2
  • 2陈彦方 顾牛范.新编临床精神药物手册[M].济南:山东科技出版社,1997..
  • 3Patris M, Bouchard JM, Bougerol T, et al. Citalopram versus fluoxetine : a double-blind, controlled, multicentre, phase Ⅲ trial in patients with unipolar major depression treated in general practice[J]. Int Clin Psychopharmacol, 1996,11 : 129-136.
  • 4Noble S, Benfield P, Citalopram. A review of its pharmacology, clinical efficacy and tolerability in the treatment of depression[J]. CNS Drugs,1997,8:410-431.
  • 5Corman JM. Mirtazaping : clinical overview[ J ]. J Clin Psychiatry, 1999,60(Suppl 17) : 9-13.
  • 6陈广阳,古国谋,谢建文,李崇勇,付贤,肖旭曼.米氮平与文拉法辛治疗抑郁症对照研究[J].临床精神医学杂志,2003,13(2):77-79. 被引量:37
  • 7王进良,刘晓伟,杨国平,曹磊明,许文龙.西酞普兰治疗抑郁症临床观察[J].临床精神医学杂志,2004,14(1):16-17. 被引量:85

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部