期刊文献+

胺碘酮与利多卡因对室性心动过速的疗效对比研究 被引量:3

Comparison Effect Research of Amidarone and Lidocaine on Ventricular Tachycardia
下载PDF
导出
摘要 目的对比胺碘酮和利多卡因对室性心动过速的治疗效果及各自的副反应。方法对我院住院的55例室性心动过速患者随机分成胺碘酮和利多卡因治疗组,胺碘酮组给予胺碘酮150mg~300 mg静注,利多卡因组给予利多卡因100mg~200mg静注。结果胺碘酮和利多卡因对室性心动过速的治疗效果差异无统计学意义,但副作用利多卡因较胺碘酮高(P〈0.05)。结论室性心动过速应首选胺碘酮,利多卡因可作为一线药物,主要用于QT间期延长所致的室性心动过速,但要注意其不良反应。 Objective To compare the effects of amiodarone and lidocaine on ventricular tachycardia.Methods Fifty-five patients with ventricular tachycardia were randomly divided into two groups,treated with amiodarone 150-300mg or lidocaine 100-200mg.Results Both amiodarone and lidocaine were effective in completely suppressing ventricular tachycardia,but lidocaine had more adverse effects(p0.05).Conclusion Amiodarone may be a more attractive choice among patients with ventricular tachycardia,,And lidocaine is mostly used on ventricular tachycardia caused by long O-T,also its adverse effects should be attentioned.
作者 刘洪清 LIU Hong-qing(Mianzhou City People's Hospital of Sichuan Province,Mianzhou 618200,China)
机构地区 绵竹市人民医院
出处 《医学信息》 2011年第4期604-606,共3页 Journal of Medical Information
关键词 室性心动过速 胺碘酮 利多卡因 Ventricular tachycardia Amiodarone Lidocaine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1陈灏珠,林果为.实用内科学[M].第13版.北京:人民卫生出版社,2009:2005-2011.
  • 2郭继鸿.心电图学[M].北京:人民卫生出版社,2004..
  • 3陈灏珠,主译.心脏病学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,682,688.

共引文献457

同被引文献30

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部