期刊文献+

政府信息公开中的隐私权保护--兼议《信息公开条例》第十四条第四款

下载PDF
导出
摘要 宪法意义上的隐私权经历了从"隐含"到"公域"的隐私权转变,使得个人隐私权成为政府信息中必须探讨的话题,揭示了隐私权保护新的特性及限制原理。隐私权的限制必须以公共利益为前提,并遵循利益相关、分类处理、平等保护、比例原则等等。《条例》在处理个人信息与公共利益冲突问题上,行政裁量权过于强大,隐私权保护条款过于空泛,限制过于随意。隐私权保障条款失衡,因而立法应明确信息公开中的公共利益,并对公开信息隐私权限制是否遵循基本原理进行司法审查,最后还应通过立法列举不得公开的隐私权内容。
作者 温泽彬
出处 《云南行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第1期162-165,共4页 The Journal of Yunnan Administration College
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Samuel Warren & Louis D Brandeis. The Right of Privacy , 4 Harvard Law Review 193 (1890) .
  • 2Olmstead v. United States (1928) .
  • 3John E. Nowak & Ronald D. Rotunda. Principles of Constitutional Law. Thomson West, 2004. pp 468.
  • 4张千帆.西方宪政体系(下)[M].中国政法大学出版社,2001:95-96.
  • 5John E. Nowak, Ronald D. Rotunda . Principles of Constitutional Law. Thomson West, 2004. pp500.
  • 6Judith Wagner DeCew, In Pursuit of Privacy: Law, Ethics, and the Rise of Technology (Ithaca: Cornell University Press, 1997) and Ferdinand Schoeman, Privacy and Social Freedom ( Cambridge : Cambridge University Press, 1992) .
  • 7Helen Nissenbaum (1998) , Protecting Privacy in an Information Age: The Problem of Privacy in Public' , Law and Philosophy, 17, pp. 559 -96.
  • 8W. A. Parent (1983), 'Privacy, Morality, and the Law' , Philosophy and Public Affairs, 12, pp. 269 -88.
  • 9W. A. Parent (1983) , ' Privacy, Morality, and the Law' , Philosophy and Public Affairs, 12, pp. 269 -88.
  • 10W. A. Parent (1983) , 'Privacy, Morality, and the Law' , Philosophy and Public Affairs, 12, pp. 281 -82.

二级参考文献7

  • 1[日]《模范六法》,东京,三省堂,1999,第303页.
  • 2《信息公开法纲要案的指导思想》6(1)“不服审查会的设置”,载[日]信息公开法研究会.《信息公开法的要点》,东京,行政社,1997,第218-219页.
  • 3[日]土生照子.《谋求有实效性的信息公开法的制定》[J].[日]法学家,1996,1093:45-45.
  • 4[日]野村武司.《共同研究·信息公开法纲要案(中间报告)的批判的探讨》,载[日]《法律时报》,68卷8号(1996年),第34页.
  • 5[日]藤原静雄.《信息公开法制》,第40页,东京,弘文堂,1998
  • 6奥平康弘,盐野弘.《对谈·面对信息公开法制定》,载[日]《法律时报》,69卷1号,第8页
  • 7[日]阿部泰隆.《[论争·提案]信息公开》,第6—7页.东京,日本评论社,1997年版.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部