期刊文献+

韩国区域发展与区域治理的类型、任务 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 尽管区域治理具有多种类型,但区域发展的关键是区域治理应该依靠地方政府之间的合作。此外,如果认同21世纪的当代任务与多样性、和谐、和平相关联,那么很明显的是,为了促进区域认同,区域治理的类型应该采用分权方式。基于上述假定,可从短期和长期两个不同方面给出建议。从短期看,区域发展署/区域议会组合模式似乎在韩国更为可行。在这种模式下,区域发展署应采用分权方式组建,并负责制定区域发展计划和执行中央政策,而区域立法机构则负责质询、追踪和监管区域发展署的行为。正是因为区域议会或许无法有效地协调与统一各种地方意见和观点,从长远上看需要建立区域政府这种模式。通过废除上一层级地方政府的方式,很难组建区域政府。因此,作为一种长期选择,应该考虑区域发展署/区域政府组合模式。
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2011年第1期46-52,共7页 Academia Bimestris
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Kim, S. (2005a). Realities and Implications of Discussions on the Local Governance in Korea. Korean Journal of local Government Studies, 8(4) : 73 - 98.
  • 2Kim, S. (2005b). An Assessment and Tasks of Decentralization: A Critical View of the National Even - development Policy and Decen- tralization. Korean Journal of Governance Studies, 12(2) : 95 - 133.
  • 3Kim, S. (2005c). An Innovative Model of British Inter- govem- mental Relations, Korean Journal of Local Administration Studies, 19 (2): 3-24.
  • 4Kim, S. (2006a). Requirements of Urban Governance: A Perspec- tive of New Publicity. Journal of Local Administration Studies, 13 (2) : 151 - 189.
  • 5Kim, A., S. Kim, J. Lee, and K. Yoon. (2007). New Model of Advanced Local Autonomy and National Even- development.
  • 6Oho, C. (2008). The Background and Implications of Regional Pol- icies. A Paper presented at the Conference of the Korean Association of Local Autonomy Studies.
  • 7Feiock, C. (2005). Institutional Collective Action and Local Gover- nance. A Paper presented at the Innovative Governance Salon, Uni- versity of Southern California.
  • 8Feiock, C. (2007). Rational Choice and Regional Governance. Journal of Urban Affairs, 29 : 49 - 65.
  • 9HM Government. (2008). Central- Local Concordat. London: HM Government.
  • 10Icaza, R. (2007). Civil Society and the Quest for Alternative Re- gionalism: Research Note. A paper prepared for CSGR Conference in WarwiCk.

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部