期刊文献+

博弈论视角下的实际施工人制度及建议

下载PDF
导出
摘要 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》出台五年来,实际施工人以违法转包,非法分包的工程为主要的寄生体,依然大量存在并严重影响着建筑市场的正常秩序。本文基于此背景,首先,阐述《解释》实施前,实际施工人制度产生的背景及迫切性,并提出实际施工人法律救济的方式;其次,从博弈论的视角,建立实际施工人在《解释》实施前后的得益衡量矩阵模型。分析认为:《解释》并没有解决非法转包、违法分包中实际施工人的问题,或许无意中还助长了违法的行为。
作者 刘华 张彩红
出处 《企业经济》 CSSCI 北大核心 2010年第12期36-38,共3页 Enterprise Economy
基金 陕西省重点学科建设专项资金项目、陕西省社会科学基金项目“建设工程施工合同法律救济比较研究”(批准号:09F001)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1梁鉴.国际工程施工索赔[M].北京:中国建筑工业出版社,2002..
  • 2全国二级建造师执业资格考试用书编写委员会.建设工程法规及相关知识[M].北京:中国建筑工业出版社,2004.
  • 3李柯仪.浅论建设工程中的非法转包及肢解分析[OL].http://www.law-lib.com/lw/lwml.asp.2008-05-29.
  • 4CIETAC.CIETAC仲裁规则.北京:中国国际经济贸易仲裁委员会.2000.
  • 5平狄克,鲁宾费尔德.微观经济学(第四版).北京:中国人民大学出版社,2004,(1):213-216.
  • 6厉以宁.西方经济学.北京:高等教育出版社,2008,(2):176-177.
  • 7最高人民法院.关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释[EB/OL].(2007-1-15)[2007-2-20].http://www.sfks123.com/ Article/bdft/sfjs/200701/3559.htm.
  • 8衣双.浅析FIDIC国际工程合同中的DAB争议解决方式[J].法制与社会,2007(7):81-82. 被引量:4

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部